本帖最后由 jzkyllcjl 于 2022-3-7 01:23 编辑
elim 发表于 2022-3-4 14:07
请jzkyllcjl 详细论证我楼上的论断，检讨五年来对Stolz定理的误读和篡改．
你的A（n）的极限问题，需要依次算出 a(n)、na(n)）（na(n)-2）n（na(n)-2） 几个极限后惊醒计算，如果这些极限不存在，你的A（n）极限j就不用算了。所以， 你应当首先 写出a(n+1)的无穷数列的表达式，这个无穷数列就是一个全能近似表达式，然后使用这个表达式，算出（na(n) 的全能近似表达式，从这个表达式除法，应用菲赫金哥尔茨一卷一分册不定式的定值计算方法，就可以得到 ：（na(n)-2）与 n（na(n)-2）的正确极限。 否则你的计算无有根据。
不懂极限的学渣 jzkyllcjl 谈论计算极限需要什么，畜生不如。
elim 发表于 2022-3-5 00:12
不懂极限的学渣 jzkyllcjl 谈论计算极限需要什么，畜生不如。
你的A（n）的极限问题，需要依次算出 a(n)、na(n)）（na(n)-2）n（na(n)-2） 几个极限后惊醒计算，如果这些极限不存在，你的A（n）极限j就不用算了。所以， 你应当首先 写出a(n+1)的无穷数列的表达式，这个无穷数列就是一个全能近似表达式，然后使用这个表达式，算出（na(n) 的全能近似表达式，从这个表达式，草得到 ：（na(n)-2）与 n（na(n)-2）的正确极限。 否则你的计算无有根据。
jzkyllcjl 需要戒吃狗屎，好好学习，才可能看懂我区区十几行的计算。按照目前 jzkyllcjl 的情况，他还是只会吃狗屎啼猿声。
elim 发表于 2022-3-5 12:14
jzkyllcjl 需要戒吃狗屎，好好学习，才可能看懂我区区十几行的计算。按照目前 jzkyllcjl 的情况，他还是只 ...
你的A（n）的极限问题，需要依次算出 a(n)、na(n)）（na(n)-2）n（na(n)-2） 几个极限后惊醒计算，如果这些极限不存在，你的A（n）极限j就不用算了。所以， 你应当首先 写出a(n+1)的无穷数列的表达式，这个无穷数列就是一个全能近似表达式，然后使用这个表达式，算出（na(n) 的全能近似表达式，从这个表达式除法，应用菲赫金哥尔茨一卷一分册不定式的定值计算方法，就可以得到 ：（na(n)-2）与 n（na(n)-2）的正确极限。 否则你的计算无有根据。
吃狗屎的jzkyllcjl 认为他算极限需要我帮他做上述步骤．其实这个极限怎么算五年前我就祥细介绍了．jzkyllcjl 岩不戒吃狗屎，肯定不可救药．若患有老痴，戒吃狗屎也无济于事。
依次計算？a(n)，na(n),比如說，計算x+y+z，可計算(x+y).z，也可計算，y+x，x。
mathmatical 发表于 2022-3-7 00:10
依次計算？a(n)，na(n),比如說，計算x+y+z，可計算(x+y).z，也可計算，y+x，x。
jzkyllcjl 的这种”算法”对计算不定式是无效的．他的极限观念还停留在芝诺时代．
jzkyllcjl 视数学理论为瞎蒙的经验总结和政策策略的混合而不是数学系统规律的理论总结．所以力图通过改变策略及瞎蒙方式来推翻标准分析的结果．
jzkyllcjl 是具有一张嘴就吃狗屎，一开口就啼猿声性质的学渣．
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2022-3-9 02:19 编辑
elim 发表于 2022-3-7 16:19
jzkyllcjl 的这种”算法”对计算不定式是无效的．他的极限观念还停留在芝诺时代．
jzkyllcjl 视数学理论 ...
你的A（n）的极限问题，你5年前算错了。这个极限需要依次算出 a(n)、na(n)）（na(n)-2）n（na(n)-2） 几个极限后惊醒计算，如果这些极限不存在，你的A（n）极限j就不用算了。所以， 你应当首先 写出a(n+1)的无穷数列的表达式，这个无穷数列就是一个全能近似表达式，然后使用这个表达式，算出（na(n) 的全能近似表达式，从这个表达式出发，就可以得到 ：（na(n)-2）的去昂近似表达式，根据这个全能近似表达式，应用菲赫金哥尔茨一卷一分册不定式的定值计算方法，就可以得到n（na(n)-2）的∞×0型不定式正确极限是有限常数。但你不使用这个 ∞×0型不定式的正确解法，以这个不定式微分子，加上分母ln n,,违背施笃兹公式使用条件，得到了这个不定式的极限是无穷大的错误。
jzkyllcjl 须知，吃狗屎与做数学两者不可兼得，你四则运算缺除法，谈极限实在是太好高骛远了。