本帖最后由 elim 于 2019-11-3 20:52 编辑
jzkyllcjl 发表于 2019-11-3 17:18
算不到底 就是随着计算过程的变数，就不是定数，因此就不是实数。
计算过程什么时候是无尽小数, 吃狗屎的 jzkyllcjl ?
jzkyllcjl 用非数学语言曲解中伤栽赃人类数学， 但他使用的语言却无法明确自洽地建立数学系统，甚至无法表述任何一个数学定理。加上他程度低，丝毫没有解决数学问题的能力。很自然他的东西没有任何优越性，只有石沉大海。
elim 发表于 2019-11-23 16:19
jzkyllcjl 用非数学语言曲解中伤栽赃人类数学， 但他使用的语言却无法明确自洽地建立数学系统，甚至无法表 ...
形式逻辑 建立不了无矛盾的数学体系。唯物辩证法下 对立统一法则是建立数学理论的根本法则。有理数及其运算法则 具有理想性，在表达现实数量大小时 需要 进行联系实际的误差分析。
jzkyllcjl 吃狗屎倒是可以建立老痴, 不过还是被人类数学所抛弃.
elim 发表于 2019-11-28 02:27
jzkyllcjl 吃狗屎倒是可以建立老痴, 不过还是被人类数学所抛弃.
使用唯物辩证法下 对立统一法则 不是吃狗屎。你骂到伟人身上，你不信唯物辩证法是错误的！
辩证唯物主义被 jzkyllcjl 践行成吃狗屎， 无尽小数被 jzkyllcjl 解读为非实数，马克思的等式 1/3 = 3/10+3/100+.. 被 jzkyllcjl 扣上张冠李戴的帽子。jzkyllcjl 的畜生不如地位十分稳固。
jzkyllcjl 分析不了为什么它的“数学”主张石沉大海。广大网友手把手教副教授地调教它，还是失败了。
elim 发表于 2019-11-28 12:56
jzkyllcjl 分析不了为什么它的“数学”主张石沉大海。广大网友手把手教副教授地调教它，还是失败了。
马克思没有张冠李戴。马克思 根据除法写出等式 1/3 = 3/10+3/100+.. 后，立即解释说：1/3 成为他的级数的极限 1/3 .
形式主义 是 正确认识数学理论。改革数学理论的顽固堡垒。 必须努力攻击它 。
马克思的解释推翻了他的等式? 吃狗屎的 jzkyllcjl? 既然级数等于 1/3, 它的极限也就是它自己.
所以级数3/10+3/100+... =1/3 是实数.
jzkyllcjl 吃狗屎吃成学渣, 不是可以教育好的子女, 必须被抛弃, 果然被抛弃.
老学渣 jzkyllcjl 是愚蠢狂妄的统一. 愚蠢与狂妄不对立: 不狂妄的愚蠢还愚蠢得不彻底. 他的同类在本论坛有几个. 范秀山, 黄小宁, 谢芝灵等.
这些人有这么一些共性: 能力程度低下, 拼命持守直觉, 有限操作幌子下的主观唯心主义, 逻辑混乱, 语无伦次却自命不凡. 极力反对其没有能力理解的理论, 毫无自我内省能力.
例如 jzkyllcjl 反对"完成了的实无穷", 但这是他自己都不知道确切意义的一顶帽子: 什么是完成? 如何检验完成与否? 谁是完成这个动词的主语?这些问题 jzkyllcjl 的回答都没有实际根据. 拿自然数集来说, 自然数的构造与人的书写有关系吗? jzkyllcjl 认为书写自然数就是构造自然数. 没有书写出来的自然数就是还没有构造出来的自然数. 但这是事实吗? 他能拿出一个还有待构造的自然数给大家看看吗? 他能说明构造自然数的进程大致到了啥地步吗? 他能告诉大家由于自然数集的构造永远完不成, 我们能用的自然数的现阶段上界是什么吗?欧几里德平面上的点怎么构造, jzkyllcjl 是否想说根本没有平面, 造这种平面的材料还没有制造出来? 对这些他无法回答的问题所产生的悖论, 他用"辩证法"来忽悠. 不过这种忽悠的结果不是别的, 就是他连人带理论的被唾弃. 自然数既是用书写构造出来的, 又不是书写构造出来的? 这种"狗屎堆逻辑" 叫辩证法? 可以被人类数学接受? 见鬼去吧, 吃狗屎的 jzkyllcjl!
人类数学承认这么一个不变的集合 N 的存在性: 它含 0. 并且如果它含 n, 它就含其后继 n' = n+1. 并把这个集合叫作自然数集合, 其元素叫作自然数. 这是一条公理, 全部其它数系都是建立在这条公理之上, 利用集合论的集合运算构成法则得到的. 这条公理的抽象陈述叫作无穷公理.
无穷公理不符合事实吗? 难道自然数全体构成的集合不符合这条公理? 或者说还真能找到一个尚待进入存在, 还未真正存在的自然数?
jzkyllcjl 之流啼啼他们自己搞不定数学基础的猿声还行, 其它就犯难了. 凡是 jzkyllcjl 这种反动派, 你不批判, 它就嚣张. 你越批判, 对数学基础的认识就越深入.