[讨论]在回答了Bardo之后

雷明85639720

10月4 日，wangyangkee 回复；
错误啊？“--------- ---有的风友对四色问题本身不太明白，提了一些错和的问题，我也是有责任给他讲明白的。比如四色问题只与区域有关，而与河流不河流没有关系，河流不管它发源与那个区域，流经了多少个区域，在地图的着色上是不受任何影响的。------------------- ”
（后边把我上面的回复全部复制了一遍，未加任何说明与评论。——雷明注）
10月4 日同一天，wangyangkee在另一处又回复：
    （在重复了上面的回复后）又说：
那么，撇开蓝色星球上的海洋背景，也就是撇开一色；你能用三------3------色对五大洲的各国度进行区别着色吗？
10月4 日，wangyangkee：
任在深 ，，，建议你，，，莫在 雷明85639720 的学术帖子里说粗话，，，莫像俞根强那样闹，，，如何，，，，
10月4日，任在深：
向您学习！向您致敬！！
10月4 日，1 回复：
wangyangkee 朋友，刚发现你的又一问题，现在来回答你：撇开了海洋的地图（不管里海，权当它是一个国家）中仍然存在“三国环一国”（即一个国家与三个国家相邻）的区域存在，也有一个国家与大于三个国家的奇数个国家相邻的区域，这就决定了这样的地图必须用四种颜色才能使相邻的国家用不同的颜色加以区别。你说的只用3种颜色是办不到的。具体的世界地图的对偶图是一个密度是4（对偶图中的最大团只有4个顶点）、且是含有奇轮的平面图，所以地图的对偶图的色数一定是4，则世界地图的色数也必然是4。这不光是我不能用3种颜色给除海洋外的地图着色，这样的要求任何人也是办不到的。我说的海洋的兰色是改着的，是为了把海洋与陆地上有些与海洋原来着一种颜色的国家以区别，海洋的颜色（兰）是四种颜色之外的一种。所以说应时去掉了海洋（或者把海洋的颜色再改回到原来所着的颜色去），世界地图中还是用了四种颜色的。雷明
10月5 日，wangyangkee回复：
雷明85639720 ：我起始的问题，是随意问的；后来自然有了第二问；我不懂，现退出，，，再会；再会在论坛，在别的方面，，，

ygq的马甲

如果楼主（ 雷明85639720 ）你认真的话，那么就【被】………………
其实，有的 ID 是来【讨论】问题的，这样的 ID 的值得【真诚】对待的。
而不是来【讨论】问题的，就不要太认真了。

wangyangkee

下面引用由ygq的马甲在 2012/10/03 06:34pm 发表的内容：
如果楼主（ 雷明85639720 ）你认真的话，那么就【被】………………<BR>其实，有的 ID 是来【讨论】问题的，这样的 ID 的值得【真诚】对待的。<BR>而不是来【讨论】问题的，就不要太认真了。

你懂个屁！

ygq的马甲

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（ wangyangkee ）
“蠢货”（ wangyangkee ），居然懂屁啊

wangyangkee

[这个贴子最后由wangyangkee在 2012/10/04 04:40am 第 1 次编辑]

看来，第二个提问收不回，那就随他——第二个提问——去：

补充提问之补充——

如果：
如图
背景海洋， 区域9是与背景相连的海洋或者河流，而且它的发源地在国1境内，就像印度之恒河、
区域3和区域8是一个国，设为国3、
国3国4接壤、
国3国5接壤、
国3国1接壤、
国5国1接壤、
国1国4不接壤、
区域2、6、7合并为一国，
如何？

雷明85639720

    尽自已所知道的、认真的回答网友所提出的问题，我认为这是我应该做的，同时在回答别人的提问过程中，也是自已的一个学习的过程，我就是抱着这样的态度与网友交流的。至于那个ID（ID是什么意思我也不知道）是计论问题的，那个ID不是来计论问题的，我是没有办法知道的，当然了，知道后肯定不会再“认真”了。“如果楼主（ 雷明85639720 ）你认真的话，那么就【被】………………”这句话在我的贴子后面已经出现了两次了，这是什么意思，我还不明白。我“就【被】………………”什么呢。
    有的风友对四色问题本身不太明白，提了一些错和的问题，我也是有责任给他讲明白的。比如四色问题只与区域有关，而与河流不河流没有关系，河流不管它发源与那个区域，流经了多少个区域，在地图的着色上是不受任何影响的。如果是这样的话，把河流也看成是与海洋一样的区域，那么不就有很多的内陆国家变成了沿海国家吗。不过你说的也不是一点没有道理，必竟它们都是水域呀。如果真的把河流与海洋看成同一个区域，那么每一个国家都就变成了沿海国了，那一个国家没有河流呢。某些被某条河流穿过的国家（如欧洲一些国家），该国就成了“一国多地”型区域了；有些以河流为界的国家就变成了不相邻的国家了。这倒也廷有意思，可以把这样的地图的对偶图画一画，看一看。

wangyangkee

错误啊？“--------- ---有的风友对四色问题本身不太明白，提了一些错和的问题，我也是有责任给他讲明白的。比如四色问题只与区域有关，而与河流不河流没有关系，河流不管它发源与那个区域，流经了多少个区域，在地图的着色上是不受任何影响的。------------------- ”

那么，撇开蓝色星球上的海洋背景，也就是撇开一色；你能用三------3------色对五大洲的各国度进行区别着色吗？

ygq的马甲

讨论四色问题，需要一些【图论】方面的知识的
同时也需要了解相应的【规则】,例如允许变形

任在深

下面引用由ygq的马甲在 2012/10/04 00:27pm 发表的内容：
讨论四色问题，需要一些【图论】方面的知识的
同时也需要了解相应的【规则】,例如允许变形

【鉴定】和【评估】牛逼匠ygq的马甲恋一道小学题都不会做，还来奢谈“四色问题”？？
真不知道世界上还有羞耻二字！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

wangyangkee

    任在深 ，，，建议你，，，莫在 雷明85639720 的学术帖子里说粗话，，，莫像俞根强那样闹，，，如何，，，，