\(\large\textbf{请jzkyllcjl分析他的"数学主张"被人类数学抛弃的必然性}\)

elim

吃狗屎的jzkyllcjl分析不了他被抛弃的必然性这件事，看来也是必然的.

elim

请 jzkyllcjl 用辩证唯物方法分析一下人类数学是怎样超越马克思，恩格斯的，以及自己被人类数学抛弃的必然性.

wlc1

APB先生

jzkyllcjl 发表于 2019-4-22 19:59
现行教科书中提出了自然数集合的表达式 与N={ 0，1，2，3，…11,…… }，并称这样的自然数集合为正常集 ...

应当把 jzkyllcjl 的 {0}，{0，1}，{0，1，2}，… ，称为：曹氏现实全能近似理想全体自然数集合序列。

至于其中的任一子集如 {0，1，2} 全能近似什么 ？？jzkyllcjl 是自己也不知道的，也不会解释的。

jzkyllcjl

APB先生 发表于 2021-6-12 14:30
应当把 jzkyllcjl 的 {0}，{0，1}，{0，1，2}，… ，称为：曹氏现实全能近似理想全体自然数集合序列 ...

APB 先生，由于那个序列具有无限延续下去的性质，那些有穷集合的元素个数是无限增多的，所以我称那个序列是全能自然数序列，但我没有说{0，1，2} 是全能近似的。

elim

请 jzkyllcjl 用辩证唯物方法分析一下人类数学是怎样超越马克思，恩格斯的，以及自己被人类数学抛弃的必然性.

APB先生

jzkyllcjl 发表于 2021-6-13 07:02
APB 先生，由于那个序列具有无限延续下去的性质，那些有穷集合的元素个数是无限增多的，所以我称那个序列 ...

jzkyllcjl 先生：
                     {0}，{0，1}，{0，1，2}，… ，是 100 多年前 Zermelo 等人早就提出的：集合序列；目前又被你篡改成：全能自然数序列。把无限当全能是不对的。你难道会把 {0.1}，{0.1，0.2}，{0.1，0.2，0.3}，… ，称为：全能小数序列 ？？

jzkyllcjl

APB先生：请你歪曲我的论述；第一，我没有把 {0.1}，{0.1，0.2}，{0.1，0.2，0.3}，… ，称为：全能小数序列 ？？，我只是无尽小数等于实数的现行定义改为：每一个无尽小数都是对应的实数的针对误差界序列{1/10^n} 的全能近似数列简写，它的极限才是实数。你提出的数列与哪个实数有关？
第二，你输的“{0}，{0，1}，{0，1，2}，… ，是 100 多年前 Zermelo 等人早就提出的：集合序列；”我没有反对，但根据这个序列中自然数无限增多的事实，它能表示元素任意多集合的元素个数，所以我称它是全能自然数序列：此外还可以说包含所有自然数集合是这个序列的趋向性极限性集合；这也是这个序列的一个功能。所以“全能二字”不是对原有序列的篡改，而是对其使用意义的必要说明。

elim

老学渣 jzkyllcjl 在这里不分析自己被人类数学抛弃的必然性，谈啥都是顾左右而言其它。吃上了狗屎，弄歪了学风啊。

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-6-13 03:44
老学渣 jzkyllcjl 在这里不分析自己被人类数学抛弃的必然性，谈啥都是顾左右而言其它。吃上了狗屎，弄歪了 ...

我只是把无尽小数等于实数的现行定义改为：每一个无尽小数都是对应的实数的针对误差界序列{1/10^n} 的全能近似数列简写，它们的极限才是实数。elim 死背0.999……=1 公式，不知道无尽的真实意义。