上帝的诣意，神奇的证明：0.333...≠1/3

谢芝灵

elim 发表于 2017-5-1 14:23
说来说去，谢芝灵程度太低，而 jzkyllcjl 的程度也不够弄清谢芝灵到底在说什么。于是就分别即兴啼搞不定 0. ...

请问：`无限的  0.333.... 能等于数吗？
如不能等于数，则 0.333....≠1/3

如能等于数 则必存在个数n 能满足 0.333....=(1-1/10^n)/3  =====  这是数学上常用的方法！
又，1-10^n≠1，
证明 1-10^n≠1
证：当n为实数时，1/10^n≠0，所以 1-1/10^n≠1
     当假设n为非实数时有 1/10^n=0，
   说明n能进行几何化，则得  1=10^n×0
   得到 1=0 这个矛盾。
所以 1-10^n≠1
得 0.333....=(1-1/10^n)/3 ≠1/3

你可百度 上帝的诣意，神奇的证明：0.333...≠1/3 看新浪上的证明

elim

谢芝灵 发表于 2017-5-1 07:55
请问：`无限的  0.333.... 能等于数吗？
如不能等于数，则 0.333....≠1/3

你的“无限的”，“实数”，“几何化”等等说辞，都与人类有不同的解读，所以你所谓的’证明‘ 也不是人类认可的。你的下场不容乐观。

红树

谢芝灵

elim 发表于 2017-5-1 15:20
你的“无限的”，“实数”，“几何化”等等说辞，都与人类有不同的解读，所以你所谓的’证明‘ 也不是人 ...

0.333...是一个无限循环小数。
小学学除法时，用1÷3，每一步都除不完，总得到0.333...3，还余有个算式相减后的0.000...1，
应该是：1÷3=0.333...3（余0.000...1）
即1=3×（0.333...3）+0.000...1，
得1/3=0.333...3(n个3)+1/（3×10^n)
即n→ ∞，1/（3×10^n)=0 吗？
如果 1/（3×10^n)=0 说明 无限大的n能进入几化运算，用几何化得 1=（3×10^n)×0，得1=0
故，1/（3×10^n)≠0，
得  1/3≠0.333...3

合理合法合天意！你就吃屎吧。
又让你学了一招新逻辑。肯定又会拿去与别人显摆了。

谢芝灵

elim 发表于 2017-5-1 15:20
你的“无限的”，“实数”，“几何化”等等说辞，都与人类有不同的解读，所以你所谓的’证明‘ 也不是人 ...

这个逻辑你都不懂？
0.333....是实数吗？
不是，则  0.333....≠1/3，
是，则 1/10^n=0 或1/（3×10^n)=0
由于上式成立，说明n可进行几何化运算，得 1=0 的矛盾。
故  0.333....≠1/3
如此 逻辑你都不懂？

上面的核心问题是 1/∞=0 吗？？？？

elim

除不完没错，不过谢芝灵还是不懂无尽小数。这是谢芝灵吃狗屎烙下的精神失常。

谢芝灵

elim 发表于 2017-5-1 23:38
除不完没错，不过谢芝灵还是不懂无尽小数。这是谢芝灵吃狗屎烙下的精神失常。

你是真不懂数学吗？
我都 令0.333.... =实数。==== 给了你这个反对派一个公平的平台了吧。
再得 1/10^n=0  
再得到矛盾 1=0
所以 0.333.... =实数 错误。
故 0.333....≠1/3

谢芝灵

1 “几何化”公设：a只要能与一个元素b存在＝、＜、＞中一个关系，必须一个关系。
叫a能几何化。
上公设解释：a＝b；a＜b；a＞b 三个中必须有一个成立。也叫a能数据量化,也叫a能进入几何系。b不是指所有元素，是指“只要能存在的”。当然b也可以是a，就有 a＝b,a=a。因为b不是指所有元素，是指“只要能存在的”就行。
2 “非几何化”公设：a不能与“任意元素中的一个b”存在＝、＜、＞中一个关系。叫a非几何化。
上公设解释：a≠b；a≮b；a≯b 三个同时存在。也包含： a≠a；a≮a；a≯a三个同时存在。 叫a不能数据量化。也叫a不能几何化。
上两个公设这意义：律师、医师、教师等必须要有资格证明，才能从事律师、医师、教师职业。元素必须有数字的资格才能进入数字运算，同类数才能几何化运算。如 1厘米不能与1千克发生几何化关系；实数只能与实数几何化比较。

任在深

几何作图： 1.1/2.1/3......
图中：BK=1',BE=EK=1/2',BG=2/3',GK=1/3，
哪儿来的0.33333......;0.999999.......?
elim纯粹是狗扯羊皮！？

elim

主楞与谢芝灵谁更愚蠢较量中，主楞时候有险胜的可能，但谢芝灵也不是没有胜出的机会。