父亲的哥德巴赫猜想

wlc1

wlc1

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

喜欢数学998

计算素数组（1+1）的数量只是个过程。因为不能整除得近似值是必然的。不等式是关键。最后得>p/4才是目的。
点评

wlc1

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

喜欢数学998

计算素数组（1+1）的数量只是一个过程。因为不能整除得到近似值是必然的。不等式是主要关键。最后得>p/4才是目的。

喜欢数学998

此文的结论一，任何大偶数（也就是大于9的平方81的所有偶数。见本文d式）可表示这个大偶数之和的素数组数量远多于P/4.这应是‘哥德巴赫猜想’的最好解释吧。

杨柳依依111

家父曾说此文定稿于1978年，当时侧重大偶数，由文中d式得出，任何大偶数就是大于9的平方81的所有偶数。谢谢诸位老师的关注！

vfbpgyfk

从发文到今日，已经快6周年了。如果你是个肯于钻研和学习的人，也就不会还停留在你父亲那个时期的数学水平上谈论哥猜问题了。

喜欢数学998

文章详细明确的道出了“哥猜”的根本和结论。这样“哥猜”研究者得以借鉴而少走弯路或放弃研究。从而可节省人力物力时间等资源。是正能量。正能量！

愚工688

使用素数连乘式计算偶数的素对数量， 通常把偶数M的素对的计算式√M/4 值看作偶数表为两个素数和的下界值，受实际存在的误差的影响，有唯一的例外偶数68。
   因此若把1/4=0.25略微缩小到0.24，那么就有：

  1. 最简单的偶数M的素对下界函数计算式子：
   inf(M)=0.24√M ＜S(m)；（M≥6）.  {式6}
   {式6}的素对下界函数 inf(M)的图形是一条随偶数M的增大而单调上升的曲线；任意大于5的偶数M的实际素对数量S(m)必然大于=0.24√M 值。

   实际上偶数M的素对数量S(m)的变化图形，并不是曲线，而是呈锯齿形变化。
   因此，inf(M)=0.24√M的图形并不能贴切地反映实际偶数的素对数量S(m)的变化。

  若要反映出实际偶数的素对数量S(m)的变化规律的下界计算式，则有
  2. 与实际素对变化趋势比较接近的素对下界函数计算式infS(m)：
     infS(m)=0.185*K(m)*F(m)*√M ＜S(m);（M≥14） . {式7 }
    在引入波动系数后考虑了偶数的素对计算值Sp(m)与实际值S(m)之间的相对误差，为使计算值小于S(m)，故调整系数为0.185；而偶数12含有素数3，但是其取值范围内数少于一个2*3周期，波动系数不能发挥作用，故计算式范围从偶数14起。
       
   {式7}表达式中的各个参数的含义是什么呢？
一，0.185√M 表示了该偶数素对下界计算值 infS(m)处于单调上升曲线 s=0.185√M之上；
二，下界计算值 infS(m)折线图像的局部低点为0.185*F(m)*√M；（偶数的波动系数 K(m)≈1的值点）
三，下界计算值 infS(m)折线图像的局部高点为infS(m) =0.185*K(m)*F(m)*√M ,K(m)≥2的偶数；
四，无论高低点的偶数的下界计算值 infS(m)都小于S(m).