强烈呼吁国际社会授予我阿贝尔奖、数学突破奖和邵逸夫数学奖！

一览众山小

busybee 发表于 2016-6-16 11:40
因为我也在搞哥猜，刚才看了下你的哥猜，原来你用的是概率，你觉得概率能解决问题？然后全世界的人都想不到 ...

首先你要了解一下统计学，而且你也应该了解一下统计学是数学体系的一门公认的学科，由此你还应该认识到统计学方法是符合科学原理的方法。素数问题与哥德巴赫猜想密切相关，数学界认为在给定数范围内找不到能够准确计算素数个数的公式，因此在给定数范围内计算素数对个数的准确公式同样也找不到，因此没有准确的关系式要想给出明确的逻辑证明是不可能的，也就是说哥德巴赫猜想问题是一个具有模糊性质的问题，而统计学方法就是处理模糊性质的一门数学学科，因此用统计学方法论证哥德巴赫猜想问题是对症下药的正确选择。

雷明85639720

当然了，你发表你的观点，看法，都是你的自由。但伸手要别人给你奖励这大概会引起反感吧。只要你的观点，得到大家的认可时，奖励自然就会来的，也不需要你伸手去讨了。

busybee

以前，很早以前，很多人都在想素数是无穷的，都想证明他，如果你活在那个时代，你的统计论也会要什么奖，你的统计是一种现象，根据这个现象，推出猜想，希望能够证明，然后你想用现象去证明现象。

busybee

点破了你的梦想，我深表遗憾，但现实就是这样，该做的事还是要去做，活的比别人辛苦，也要继续活着，别人的色彩是别人的，你觉得世界于你不公，那鸡鸭鹅何必活着。把世界难题作为兴趣，而不是作为糊口的生命线。至少搞研究的人很少去花花世界，这对世界也是贡献。

一览众山小

“引起反感”是一种病态的逆反心理，是犯了红眼病，而红眼病是嫉妒人才的丑恶行为，只有猪狗不如的人才会犯红眼病。

一览众山小

回复“23楼”:统计学方法是研究因果关系的科学方法，因果关系能够做到透过现象看本质，而你连透过现象看本质的基本常识都不知道，可见你还不具备研究数学问题的基本素质。

雷明85639720

你还是踏踏实实地研究学问吧。奖金以后会有的。我嫉妒的你是干什么呢，你才是一个病人呢。没有得到大家认可以前，先自已伸手要奖励，这不是病是什么。小朋友，你别急，奖金是大大的有的，先把你的研究使大家认可吧。

busybee

研究数学的基本素质是谦虚，谁都会出错。关于你说的透过现象看本质，这个现象大家都看到了，不仅仅是你。你就是那个证明天下乌鸦一般黑的人，你做了很多统计，发现全世界的乌鸦都是黑的，可是这不管用。

一览众山小

busybee 发表于 2016-6-16 20:28
研究数学的基本素质是谦虚，谁都会出错。关于你说的透过现象看本质，这个现象大家都看到了，不仅仅是你。你 ...

小学生做作业题难免会出错，需要老师批改，这个当然要谦虚才能提高学习水平。而挑战世界难题不同于做作业题，错了就无法改正了，如果有人能帮助改正错误的话，早就被别人攻克了，轮不到你我在这里说话了。据说怀尔斯给出费马大定理第一稿证明的时候以为成功了，随后发现有漏洞，他差一点放弃了，但他花了一年左右的时间弥补了不足，因此改错还得靠自己，别人帮不了他。
“谁都会出错”，这一句话当然不错。我在破解难题的过程中也闪现过一些错误想法，但当发现行不通的时候我就放弃了错误的念头。我发在网络上的方法是经过很多次的验证补充完善的，我认为是符合数学原理的，是切实可行的。
“天下乌鸦一般黑”是生物学问题，生物会出现基因突变，难说会出现白乌鸦。但数学与生物学是不同的，数学的规律性很强，经过“解剖”几个偶数数列的情况得出的结论都相同，那就可以得出总体情况的结论都相同。人与动物的区别是人有想象力，人会举一反三得出总体结论，动物则没有什么想象力。

雷明85639720

给不给你奖励，也正向《火花》用不用你的文章一样。编辑得先看明白你的文章，然后才能用，你不满足他们的要求，当然人家是不可能用的；给不给奖励也是一样，只有你说你取得了突破还不行，至少得要有一个象《火花》一样的刊物来用你的文章，然后再有大量的“家”来对你的文章进行评论，大家都认为你的文章真是一个突破，那么就会有人提出给你授奖的，不要你去大喊大叫的去讨了。