数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: ccmmjj

正三角形 ΔDEF 三顶点分别在 ΔABC 三条边上,BD=CE=AF,求证:ΔABC 也是正三角形

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-2-21 17:35 | 显示全部楼层
波浪 发表于 2018-2-20 03:44
哦,原来ccmmjj先生早有研究,待俺慢慢拜读。谢谢。


本来不想对这个问题再做说明,不想波浪先生看不懂反证法,只好再做说明了。
什么叫反证法?就是在命题的条件下否定命题的结论而推出矛盾。波浪在点评中说:
你现在图中该是条件中3条线段等长的情况。显然里面的三角形已不是正三角形了,所以用DE为公用边去作另两个三角形,是根本做不到的事情。”这句显然里面的三角形已不是正三角形了这句话就太外行了,因为里面的三角形是正三角形是原命题的条件,我们在使用反证法时要全盘接受原命题的条件,不仅是原命题的第一个条件,是所有条件都接受。所以由于边角边的关系,这两个全等三角形是完全能做出来的!
关于你的第二个点评,和第一个类似,充满思想混乱和对数学证明的无知。三线段等长及里面的三角形形状怎样是题目条件告诉我的,不是你想当然的,而作为反证叙述,我只要接受这两条件,而假设结论不成立,从而得出矛盾就可以。这个矛盾,就说明了在题目的条件下,去否定结论是办不到的事情,从而肯定了命题的正确性。这就是反证法。
发表于 2018-2-21 18:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 波浪 于 2018-2-21 11:01 编辑

看看前人的说法

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-2-21 20:27 | 显示全部楼层
历史在告诫我们:推理的起点,必须无可挑剔,否则就会错上加错。
发表于 2018-2-22 20:05 | 显示全部楼层
还没有见过代数证明方法。
发表于 2018-2-23 20:48 | 显示全部楼层
波浪 发表于 2018-2-21 03:37
内接正三角形问题

恐怕不容易算
发表于 2018-2-26 21:35 | 显示全部楼层
楼主老师:
已知三角形ABC中,三边上各一点DEF是正三角形,结论BD=CE=AF是否成立?

点评

对一般三角形当不能成立。  发表于 2018-2-26 22:53
发表于 2018-3-1 23:38 | 显示全部楼层
denglongshan 发表于 2018-2-26 13:35
楼主老师:
已知三角形ABC中,三边上各一点DEF是正三角形,结论BD=CE=AF是否成立?

忘记写正字了,既是已知正三角形ABC中,三边上各一点DEF是正三角形,结论BD=CE=AF是否成立?
 楼主| 发表于 2018-3-2 09:02 | 显示全部楼层
denglongshan 发表于 2018-3-1 15:38
忘记写正字了,既是已知正三角形ABC中,三边上各一点DEF是正三角形,结论BD=CE=AF是否成立 ...

若按D在BC上,E在CA上及F在AB上之依次顺序,料想命题成立。此问题,不知是否研究过。
发表于 2018-3-9 13:31 | 显示全部楼层
1.A、B、C三点分别在对等半径的圆周上;
2.A、B、C三点分别在对等半径的圆周上,而且,相对三角形D/E/F的关系对等;这就决定A、B、C三点成正三角形。
发表于 2018-3-13 22:11 | 显示全部楼层
对等半径是什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-5 13:50 , Processed in 0.062500 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表