从一角度看宇宙的约束-费马大定理

李道冲

我猜定理是一种哲学。一种约束的哲学，
大概属于一种空间哲学，或者说叫做构造哲学。
以后有时间有精力的话，也许会深入学数学。
我是这样理解的。
任意两个向量相加 a+b=c ;
做平方 （ a+b）2=c2 ； 即 a2+b2+2ab=c2 ;只有a和b垂直时，a2+b2=c2 ；
而任意一个向量，都可以由唯一对两个垂直的向量相加得到 ；
那么 可以拿一对垂直向量相加表示相等的结果向量；即d+e=f ，所以 d2+e2=f2 ; (毕达哥拉斯定理)
让x=d2， y=e2 ，z=f2； 有x+y=z ;
我把这个（x+y=z ）定义为一个加号，一个等号的标准范式。
z可以是任何向量平方积，也可以表示任意两个向量之和，也就是任意一个确定的向量；
为什么用(毕达哥拉斯定理)作为范式，就是因为三个云算子向量式的表达式在形式上和它是一样的，
如果三个云算子向量中没有垂直关系，那么在向量等式两边平方后将携带冗余量2xy;所以此范式本身又具有垂直向量的验证能力，和任意一个斜边向量平方积的泛指能力。
假设 x^n + y^n = z^n （整数n >2时），我们看n=3;即 x^3 + y^3 = z^3；
我们说把上面这个式子用标准范式验证一下，因为只有一个加好，一个等号，并且 z^3在任一时刻是一个确定的唯一的向量乘积， 我们先不管x^3 + y^3 ，我们把z^3套进范式，用另一套变量表示加数，即 i+j=z^3 ;
此时z^3 是一个斜边向量平方积，同时可以整开平方。然而现在也具备整开立方的能力。
因为套用范式，这套变量组里的i和j也具备整开平方的能力，然而，假设j也具备整开立方的能力。
我们用变量y表示则有i+y^3=z^3;那么 我们说在这个符合范式的等式里，i能不能顺理成章的整开立方呢。
我认为不能，因为如果能，我们还可以用一个变量x表示出来，则有 x^3 + y^3 = z^3；这违背了范式的标准，
而且只有一个加号和等号，形式上严重违背了毕达哥拉斯定理，因为它不符合范式，也没有携带冗余量。
以次类推，有x^n + y^n = z^n （整数n ≯2）。
笔名：李道冲

maoguicheng

理论不对， x^n + y^n = z^n经过欧拉证明 是一个无理数等式方程，不是向量使得他没有整数解，而是这个方程本身没有整数解存在，只有无理数解存在。故你的理论不能解释费马大定理。