数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1447|回复: 0

最新消息之二,火花对于《雅可比恒等式之类的不存在性》的回复

[复制链接]
发表于 2015-1-7 05:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
“雅可比恒等式之类的不存在性”,我是在2014年3月1日递送的,昨天终于收到了回复,其内容为:“谢谢作者积极投稿!作者连续投来的几篇文章(如《探究表素数为三平方和问题》、《高斯的二平方和表法个数公式》及本文)中,都对冯克勤先生的论著作了评议。本栏目经审阅后,建议作者直接向冯先生投书提出自己的论述。”显然,火花没有找到此文存在什么错误,否则就是退稿的问题了。然而,火花似乎还是不敢发表此文,因为此文所涉及到的人和事,同样实在来头太大。
其实,这是一个十分典型的学术腐败的问题,所谓学术腐败,应该是指将西方的错误理论,也都奉为学术经典,予以顶礼膜拜。他们千方百计要将人们的思维禁固在他们所划出的一个圈子里,不许越过雷池半步,否则就是离经叛道,就要予以口诛笔伐。我一直认为,学术腐败比经济腐败更为可怕,它会严重打击我们的民族自信,让我们在其错误的路越走越远,更何况学术腐败,总是与经济腐败和政治腐败紧密相连的,他们极易走上投敌叛国的歧途。
“雅可比恒等式之类的不存在性”里的复杂公式较多,我尚未掌握发送复杂公式的技巧,先试着运用附件的方式予以发送,若是还是不能显示,就要请求这方面的行家高人予以帮助了。倪则均,2015年1月7日。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-10-3 06:27 , Processed in 0.078125 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表