[原创]哥德巴赫猜想A的尘埃彻底落定

vfbpgyfk

[watermark]                           哥德巴赫猜想A的尘埃彻底落定
一、结构式的建立
根据任意偶数的对称奇数对原理，可将任意偶数N以中心点n为界，将任意偶数划分为小、大两个区间[0，n]和[n，N]。
由于奇数中即有素数P，也有合数H。那么，小区间的内奇数也是由这两类数构成。于是，大区间的奇数就为N-P或N-H。
那么，如果N-P是素数，则P+(N-P)就是素数对，设N的全部素数对个数为D(N)，否则，P+(N-P)就是素合对，设N的全部素合对个数为PH。
同理，如果N-H是合数，则H+(N-H) 就是合数对，设N的全部合数对个数为H(N)，否则，H+(N-H)就是合素对，设N的全部合素对个数为HP。
由此可见，任意偶数的对称奇数对n(N)与素数对、合数对及素合对、合素对(以下统称为混合对)就建立起n(N)=D(N)+PH+H(N)+HP结构关系。
∵ PH=π(x)-D(N)，HP=π(d)-D(N) 【注：π(x)代表小区间内的全部素数； π(d)代表大区间内的全部素数】
∴ n(N)=D(N)+π(x)-D(N)+H(N)+π(d)-D(N)
即：n(N)=π(x) +π(d)+H(N)-D(N)
∵π(x)+π(d)是两个 区间的全部素数，则有：π(x)+π(d)＝П(N)，简称为全素数。
则有：n(N)=П(N)+H(N)-D(N)
于是可得：D(N)=П(N)+H(N)-n (N)……………………………………………………(1-1)
二、根本就不可能存在哥德巴赫猜想A成立的反例
因为：
D(N)是对应偶数N的全部素数对个数，也是小区间或大区间素数个数的一部分。
П(N)是对应偶数N的两个区间全部素数，简称为全素数。
H(N)是对应偶数N的合数对个数，而合数对个数只相当于一个区间内能够配成合数对的一部分合数。
n (N)是对应偶数N的奇数对个数，而奇数对个数只相当于一个区间内能够构成奇数对的全部奇数，或者说，是一个区间内的全部素数与合数的总和。
n (N)≥1是无疑的事了，至于П(N)和H(N)的定义在此就不多述了，下面的重点是讨论D(N)的定义。
我们都知道，若D(N)恒为≥1的值，则哥德巴赫猜想A必然成立，否则，哥德巴赫猜想A就存在不成立的反例。
那么，我们就假设D(N)＝0，于是(1-1)式就变成0=П(N)+H(N)-n(N)了，即为：n(N)=П(N)+H(N)。
从这个演变结果来看，可见假设纯是个彻头彻尾的错误。
1、所有合数都构成合数对，这怎么可能呢？
2、П(N)是两个区间的全部素数，怎么能成为数对？它们又能与什么数构成数对呢？
所以，假设D(N)＝0纯是个彻头彻尾的错误(只要有D(N)＝0的现象，就会发生上述两条谬误)，完全是在做一厢情愿的梦，荒谬至极。
那么，唯有保持(1-1)式的原貌，且D(N)必须是≥1的值。
于是，我们就能从这个简单的演变过程和逻辑分析得到：哥德巴赫猜想A成立无疑，不可能存在反例。那么，困惑世人270余年的迷，此时，哥德巴赫猜想A的尘埃总算能够彻底地落定了！
哥德巴赫猜想A的尘埃彻底落定哥德巴赫猜想A的尘埃彻底落定[/watermark]

任在深

注意！
    1.说明不等于证明！
    2.更何况根本没有说明白！！
比如： 将任意偶数划分为小、大两个区间[0，n]和[n，N]。就不正确！
        应该是： [0，n],[n,2n],
            即： [0,2n].
     

vfbpgyfk

下面引用由任在深在 2013/05/02 10:25am 发表的内容：
注意！
    1.说明不等于证明！
    2.更何况根本没有说明白！！
比如： 将任意偶数划分为小、大两个区间和。就不正确！
...

1、N＝2n您知道吗？
2、数学证明就是通过逻辑推导和相应的文字（或语言）表述。您怎么能把相应文字（或语言）表述说成是说明呢？！

任在深

下面引用由vfbpgyfk在 2013/05/02 01:24pm 发表的内容：
1、N＝2n您知道吗？
2、数学证明就是通过逻辑推导和相应的文字（或语言）表述。您怎么能把相应文字（或语言）表述说成是说明呢？！

没听说！
      1. N表示 2n或2n±1,因此不如直接表示为2n！
      2.数学证明应该是：因为XXX,,,
                        所以XXX,,,
                        证毕！
        绝不是瞎白话！
      

vfbpgyfk

下面引用由任在深在 2013/05/02 07:06pm 发表的内容：
没听说！
      1. N表示 2n或2n±1,因此不如直接表示为2n！
      2.数学证明应该是：因为XXX,,,
                        所以XXX,,,
...

证明是逻辑推理的过程和结果的展示。
因为……所以……是因果关系，虽属逻辑推理范畴，但不能死搬硬套。
请您回头仔细看看，是否存在因为……所以……关系。
**********************
因为：
……
所以，……
那么，……于是……

任在深

下面引用由vfbpgyfk在 2013/05/03 10:44am 发表的内容：
证明是逻辑推理的过程和结果的展示。
因为……所以……是因果关系，虽属逻辑推理范畴，但不能死搬硬套。
请您回头仔细看看，是否存在因为……所以……关系。
**********************
...

好了！
    到网上查一查关于论文的写法！！
    即使不是论文也要八九不离十吧？

vfbpgyfk

下面引用由任在深在 2013/05/03 11:33am 发表的内容：
好了！
    到网上查一查关于论文的写法！！
    即使不是论文也要八九不离十吧？

整点实际的吧，能否就实质问题给点赐教或评述？

任在深

说句实在话，您的证明根本不符合大自然法则！
就是老百姓说的您的所谓证明根本不靠谱！！

vfbpgyfk

下面引用由任在深在 2013/05/03 10:18pm 发表的内容：
说句实在话，您的证明根本不符合大自然法则！
就是老百姓说的您的所谓证明根本不靠谱！！

是呀，您的所谓大自然法则就是什么圆什么方的，您的谱就是那个脱裤子放屁的臭把戏。

任在深

下面引用由vfbpgyfk在 2013/05/04 09:09am 发表的内容：
是呀，您的所谓大自然法则就是什么圆什么方的，您的谱就是那个脱裤子放屁的臭把戏。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！
    这就是老师？？？？？？？？？？？？
    教书育人的老师？工程师？？
                                    天圆地方图中藏，
                                    勾三股四五成方，
                                    中华数学在其中，
                                    唯我中华称霸王！