[讨论]与一棵小草谈赫渥特图

雷明85639720

10月7 日，一棵小草：
雷明：朋友，请您写出今天的评论中，H图违背科学的具体是哪条链？
10月7日，我回复：
我已说过了，使用坎泊的颜色交换技术要空出颜色给待着色顶点，必须交换的是不连通链。而赫渥特交换的3—5的链是在从顶点2进行了r—g链的交换后已经变成了一条连通的r—y链了，这本不能进行交换，他却硬要交换，那不是违背科学是什么。你看一看交换那条链能否空出颜色来呢。
10月8日，一棵小草：
雷明：您看，黑框里的字。
“赫渥特图的不科学依据就是他违背了坎泊颜色交换技术的交换原则，交换【了】（他是要交换）一条与待着色顶点共同构成的圈（即约当链），即该 链对于待着色顶点来说是一条连通链。这就是其反科学的依据。应当交换的是某条约当链（当然了没有约当链也是可以交换的）一侧的链，而赫渥特则交换的是约当链本身，能空出颜色来吗。（ 雷明2012-10-07 18:54:25）”
我已说过了，使用坎泊的颜色交换技术要空出颜色给待着色顶点，必须交换的是不连通链。而赫渥特（要）【交换的】3—5的链是在从顶点2（1）进行了r—g链的交换后已经变成了一条连通的r—y链了，这本不能进行交换，他却硬【要】交换，那不是违背科学是什么。你看一看交换那条链能否空出颜色来呢。”
您使用的时间把我弄糊涂了，现在把我加的圆括号放进去，这意思是不同的！
现在我搞通了，我们认识是一致的。完全赞同！浪费了您的时间，对不起。
10月8日，我回复：
    谢谢你的指正。祝贺我们交换的成功。