数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3351|回复: 4

四色定理的非计算机证明

[复制链接]
发表于 2008-10-28 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
四色定理的非计算机证明:庞加莱定理的一个应用
何宗光(浙江科技工程学校)
何宗明(上海第五医疗器械厂)
摘    要
本文在原有的拓朴学、图论、及着色理论的基础上增加了一些必不可少的公理、定理及定义,从而建立了在着色问题上比较完善的理论系统,并采用了一些新的方法,证明了球面上及平面上平面图的四色定理。即在球面或平面上对于任何平面图有X(G)≤4。
                   关  键  词
封闭圈, 分断隔离,  着色可省略点,  三角剖分图,  
着色调整与分析,  添线, 去点, 去线。
                一、   引   言
  一条定理希望得到证明,必须依靠一个完善的理论系统。在这个系统中有尽可能少但却是足够的公理和基本概念,以及足够的定理、定义、公式等。如果缺少了其中任何一个环节,论证就会变得寸步难行。四色定理之所以长期得不到理论性而非计算机进行的证明,主要就是因为没有建立起一个既简要而又完善的理论系统。下面所列出的公理、定理、定义大都是证明四色定理所需要的,其中绝大部分都是原来拓朴学和图论和着色理论中已有的,极少是新增加的。
在“球面”或“平面”上在着色问题中的最重要的特点就是任何“圈”在“球面”或“平面”上的“阻断”作用。同样“圈”在所有“简单多面体”上也有这样的“阻断”作用。但在“非简单多面体”上有些“圈”就不再具有这种“阻断”作用,本文正是利用了这一特点证明了“四色定理”。
                                                        
   另一方面,数学家欧拉在证明“欧拉公式”V+F–E=2(其中V是
“简单多面体”的顶点数,E是“棱数”F是“面数”)采用了逐步“去线”“去面”“去点”的方法,而本文采用的是先“添线”然后再逐步“去点”与“去线”…反复进行,最终完成了证明。这两种方法虽然不完全相同但却有相似之处。
发表于 2021-4-29 20:08 | 显示全部楼层
(笑话)继鲁思顺——定理:鲁思顺是个二百五!——之后,陕西雷明举重若轻,轻松证明哥德巴赫猜想
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-30 16:37 | 显示全部楼层
《倍数含量筛法与恒等式的妙用》,
可以免费下载,
论文证明了哥猜与孪生素数猜想
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-30 21:18 | 显示全部楼层
wangyangke,你真是个无赖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-30 21:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 雷明85639720 于 2021-4-30 13:38 编辑

1、请何宗光朋友,继续发下去!
2、并请对你所说的有阻断作用的“圈”进行一下定义。
3、即什么样的圈是有阻断作用的,什么样的圈又是没有阻断作用的。
4、所谓“阻断”,是把“什么”“阻断”了呢?
5、光只说一下"圈"有"阻断"作用可能还是不行吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-9-23 04:36 , Processed in 0.093750 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表