符合逻辑定义把康托尔关进地府精神病医院

春风晚霞

谢芝灵 发表于 2023-3-11 12:01
你看得懂这两个定义吗?
你不要为反我而反我,你得看懂我说了什么.

        你虽然一味故弄玄虚，但仍不能掩盖你反人类数学的本质！以无限循环小数\(\small 0.\dot 9\)为例,对任给的正整数b都有\(\small 0.\dot 9\)×b=(b-1).\(\small \dot 9\)∈R;\(\small 0.\dot 9\)÷b=\(\frac{1}{b}\)×\(\small 0.\dot 9\)∈R;\(\small 0.\dot 9\)+b=\(\small b.\dot 9\)∈R;\(\small 0.\dot 9\)-b=-b+\(\small 0.\dot 9\)∈R;所以\(\small 0.\dot 9\)和b满足谢氏狗屎逻辑\([\small\mathcal{DN}]:\)\(\lbrace\)\(\small\mathcal{A}\ngtr\small\mathcal{A}|\)\(\exists\small\mathcal{H}\ni\)\((\small\mathcal{H}\ngtr\small\mathcal{H})\implies\small\mathcal{A}\small\mathcal{H}\)\(\rbrace\).所以无限循环小数\(\small 0.\dot 9\)是数并且是定数，进一步我们可证得\(\small 0.\dot 9\)=1.
       谢氏首先在认定无限小数不是数的基础上，定义无限小数非数。定义不仅不自洽，而且是循环定义。因为只有数集中的两个元才适合加、减、乘、除算术运算关系。因此谢氏昧心证否无限小数不是数的狗屎逻辑是循环论证！你要证明与无限有关的数学命题是根本不可能的！

谢芝灵

金瑞生 发表于 2023-3-11 06:40
所以你的仇人在杀你之前，首先要下个定义将你排除在人的定义之外，在他的定义中你就是只猪，然后再杀了 ...

所以你的仇人在杀你之前，首先要下个定义将你排除在人的定义之外，在他的定义中你就是只猪。
==========
他做到了符合逻辑定义了吗？
他做不到，你就承认你是只猪？

你是帮我反驳金瑞生。

金瑞生

谢芝灵 发表于 2023-3-11 16:40
请你定义人，请！
你做不到，就不要扯皮这样的问题。

你在作数与非数定义时，将无限元素确定为不是数，然后认定无限小数为无限元素，这是一个个陷阱好吗，如此当然被认定为不是数。如此下定义我可以让你立刻变为猪。你要知道人和猪的基因百分之九十九是相同的，要将你认定为猪有何难的？当然要将你认定为猪还有千万种方法在等着你。你搞不清此无限非彼无限，就给数下定义就如同你的仇人故意混淆人和猪在基因方面的本质区别就给人下定义，给猪下定义，然后拿你当样品一检验，好家伙！检验结果你果然就是一头猪！

春风晚霞

谢芝灵论证无限小数不是数的狗屎逻辑就是:因为无限小数不是数，所以无限小数不是数。其实，谢芝灵弄不请楚无限小数和无限的关系。所以谢芝灵的狗屎逻辑只能骗鬼，骗人就难了！

谢芝灵

春风晚霞 发表于 2023-3-11 08:41
你虽然一味故弄玄虚，但仍不能掩盖你反人类数学的本质！以无限循环小数\(\small 0.\dot 9\)为 ...

先证明无限是数。
请！

你拿来的无限元素0.999....
由无限和有限的定义，你的无限不允许：
0.999....×
所以不允许：0.999....×b=（b-1）
所以无穷元素不是数。

谢芝灵

春风晚霞 发表于 2023-3-11 09:09
谢芝灵论证无限小数不是数的狗屎逻辑就是:因为无限小数不是数，所以无限小数不是数。其实，谢芝灵弄不请楚 ...

我是以定义为依据，证明了无限元素不是数。所以 无限小数不是数。

有限定义：a．．．p
所以可以有：a．．．p×

再看
无限定义：a．．．．．．
无限的定义就是不允许任意一个元素为最后的元素。
所以，无限元素a．．．．．．
不允许：a．．．．．．×
所以不允许：a．．．．．．×b=（b-1）

无限小数属于无限，当无限不是数时，无限小数也不是数时。

1/3是一个三进小小数，它=三进制（0．1）≠十进制数。

春风晚霞

谢芝灵 发表于 2023-3-11 17:14
先证明无限是数。
请！

无限不是数，但无限小数不是无限，如3.1<π<3.2，所以π非无限，所以π是实数且是定数！你以为你算老几？你不允许0.999....×，就不允许：0.999....×b=（b-1).999…！

谢芝灵

金瑞生 发表于 2023-3-11 08:48
你在作数与非数定义时，将无限元素确定为不是数，然后认定无限小数为无限元素，这是一个个陷阱好吗，如 ...

先有数与非数定义，
再有：有限与无限定义时。
之后证明了：无限元素确定为不是数

谢芝灵

春风晚霞 发表于 2023-3-11 09:09
谢芝灵论证无限小数不是数的狗屎逻辑就是:因为无限小数不是数，所以无限小数不是数。其实，谢芝灵弄不请楚 ...

1/3的十进制小数又如何？
=============

1/3的定义告诉你了，它是三进制。
因为 3与10互质：（3，10）=1
所以不允许1/3是十进制。

你把它十进制属违法，得到的不是数：0.3333.....

春风晚霞

       我让你考虚\(\frac{1}{3}\)的十进制小数，你说【十进制属违法，得到的不是数：0.3333.....】，请问违了谁的法？违了哪部法典规定的哪条法？你以为你算老几？你的胡说八道就算是法？数学中非特殊角三角丞数的值，对数函数的值，泰勒级数展开式求得的值…都违法吗？