\(\large\textbf{jzkyllcjl 有大小的点点到哪里，哪里就变成数学荒漠}\)

elim

jzkyllcjl 有大小的点点到哪里，哪里就变成数学荒漠. 也就是说，在有大小的点的基础之建立不了任何定理和论证。所以jzkyllcjl的"改革"其实就是断送。

jzkyllcjl 本人在解决数学问题，推理论证，数值计算方面的败坏，都说明了他的数学败类本质。

elim

敦促 jzkyllcjl 具体罗列他的数学的丰富性和有效性。以驳斥他的数学的荒凉。

elim

提请jzkyllcjl 关注本贴

elim

jzkyllcjl 有大小的两点之间的距离将不会是一个确定的数．这时候勾股定理怎么陈述？怎么证明？所以吃狗屎的jzkyllcjl 的‘数学’中不会有任何定理，更不可能有任何论证推理．

elim

jzkyllcjl 需要承认本主题论断.

elim

jzkyllcjl 的有大小的几何点到底多大多小？拿这种东西怎么陈述勾股定理？说来听听？

elim

jzkyllcjl 有大小的点点到哪里，哪里就变成数学荒漠. 也就是说，在有大小的点的基础之建立不了任何定理和论证。所以jzkyllcjl的"改革"其实就是断送。

jzkyllcjl

elim 发表于 2022-12-11 17:42
jzkyllcjl 有大小的点点到哪里，哪里就变成数学荒漠. 也就是说，在有大小的点的基础之建立不了任何定理和论 ...

第二，按照现行实数数轴的概念，春风晚霞会再次指责笔者是坚持“点有大小，线段长度测不准，反对点无有大小，反对逻辑推理推出毕达哥拉斯定理、推出无理数的”唯吾主义者。但实际上，笔者不反对毕达哥拉斯定理的证明、不反对使用反证法推出 是无理数的结论，笔者也不反对“点无大小、线无粗细”的现有几何元素的概念，笔者只是认为：需要使用唯物辩证法提出了点的理想与现实相互依赖的对立统一的如下的定义。
定义1：只有位置而没有大小的点，叫做理想点；理想点具有无法被标志（画）出来的性质；相距0.001毫米的两个理想点是无法画出来的；能画出的表示理想点位置的有大小的点叫做现实性质的近似点；随着误差界序列  逐渐减小的表示一个理想点的近似点序列叫做全能近似点列；全能近似点列的趋向性极限是理想点。
与这个定义类似，笔者还提出了理想直线、理想射线、理想平面、理想平行线、理想角的概念。并根据理想点、理想直线画不出来的事实，指出：尺规二等分线段，做垂直线的做法都有近似性。所以上述近似作图方法是必须的。

elim

jzkyllcjl 只有有限个数，有限个点，不可能建立人类数学的数轴概念．jzkyllcjl 只会吃狗屎．

jzkyllcjl

elim 发表于 2022-12-14 04:06
Jzkyllcjl 的点有大小的几何里有些什么内容？为什么寸草不生？

理想的没有粗细的线，可以使用有大小的点画出来。给出没有粗细的线的可以看到的形象。