是要虚数？还是要虽-1<1,而-1÷1=1÷(-1)仍然成立？谁生谁亡的问题？？

任在深 · 发表于 2022-6-23 10:55

本帖最后由任在深于 2022-6-23 12:35 编辑

注意！
在纯粹数学即结构数学中不存在所谓的虚数！
由于在宇宙中分成四个象限，八个维度空间，因此产生了绝对值的量纲一样；但是由于所在空间的位置不一样，因此有了以圆心为中心的正负问题！
如图：

elim · 发表于 2022-12-12 01:52

楼主是数学盲与夸夸其谈的对立统一。他这套东西，久已随德国古典哲学的终结而终结, 被扬弃。不过楼主不像败类 jzkyllcjl 那样，后者是脱离不了低级趣味的老无赖。

ba571016 · 发表于 2022-12-29 12:01

数学千年的城堡
游荡着“虚数”的幽灵
它从√-1的沼泽浮出
装神弄鬼了几个世纪

它的身形虚玄飘忽
数学前辈们迷惘敬畏
为它呕心塑造神像
建起“复数理论”宏大庙宇

它本有一致命死穴：
那是1>-1,又怎会1÷(-1)=(-1)÷1 ??
欧洲叫阿润德的“那小孩”早已看出
数学皇帝们恰好无睹

如今是否真相大白：
数学华贵的符号语言
含义也会随“数境”发生改变
1÷(-1)=(-1)÷1
是因1÷(-1)，“-”为“颠反”意！
(-1)×(-1)
原是1×1拆射
留下的倒影！

是否“虚数”装神弄鬼的时代终将结束？
是否为它建起的庙宇终将衰败？
这只是一个时间问题？

elim · 发表于 2022-12-31 03:53

请楼主说说为什么 -1<1, 就不可以有 -1÷1=1÷(-1) 仍然成立？

任在深 · 发表于 2023-1-1 16:42

elim 发表于 2022-12-31 03:53
请楼主说说为什么 -1

因为楼主不懂得结构数学！

elim · 发表于 2023-1-2 01:39

请楼主说说为什么 -1<1, 就不可以有 -1÷1=1÷(-1) 成立？

春风晚霞 · 发表于 2023-1-2 06:52

楼主可能是一位读文·史·哲的大儒，满嘴不伦不类的哲学语言，至于数学楼主实可谓擀面杖吹火—一窍不通！

ba571016 · 发表于 2023-1-4 22:56

对上面几位可笑的提问和论点，我早已对其解释过或批驳过。所以懒得回复。
为什么？自已去多看多想！

elim · 发表于 2023-1-5 01:45

请楼主说说为什么 -1<1, 就不可以有 -1÷1=1÷(-1) 成立？

楼主懒得回应这些，数学界也懒得看他的可笑的批驳，总的说来就是楼主自嗨被人类抛弃，活该。

ab.571016 · 发表于 2023-8-6 21:31

我联想到了著名的“黎曼猜想”，之所以不能被证明，就是错误地引入了“虚数”，是一个“假命题”。

		自动登录	找回密码
密码			注册

是要虚数？还是要虽-1<1,而-1÷1=1÷(-1)仍然成立？谁生谁亡的问题？？

本帖子中包含更多资源