数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: ba571016

是要虚数?还是要虽-1<1,而-1÷1=1÷(-1)仍然成立?谁生谁亡的问题??

[复制链接]
 楼主| 发表于 2022-5-21 19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 ba571016 于 2022-12-30 20:27 编辑
ba571016 发表于 2022-4-26 08:44
4. 它符合“奥卡姆剃刀原理”。

    割除去掉了虚数i,这个长在数学躯体上的“恶性肿瘤”(因它会导出悖 ...


5.该文对数学而言,还有一深刻意义:

它揭示出:数学的语言,是从量及结构的角度,对世界实在本真的描述和表达,而非是纯粹的“语言游戏”。它同其它描述和表达世界存在状态的语言,例如“生活语言”一样,因而也具有这样的性质:
  “生活语言”在特殊的“语境”下,作为语言基础的词语及文字的意义会发生改变,而在特殊的“数境”下,作为数学基础的“算词”及符号的意义也会发生改变!而这就是为什么当a×(-b)或a÷(-b)时,其“-”符号会改变为“颠反”意义的理由所在!

千百年来,数学所一直表现出形式上的一致性,严谨的逻辑性,而让人们忘记和忽略了:数学的生命源泉,在于那永恒而又运变不息的存在。数学,是这一永恒而运变不息存在的神圣歌者,它的每一“歌唱的音符”,在不同的乐句中,也可具有不同的意义!
而又正是这一忘记和忽略,使数学前人们只看见和满足于(-a)×b与b×(-a)具有可交换的形式同一性,(-a)×(-b)与a×b具有量上可建立等式的逻辑同一性,而未从对实在本真的表述角度,作更深地考究,所以让他们陷入√-1的困惑。
而直觉主义、特别是逻辑主义数学观和符号形式主义(语言游戏)数学观,在-1<1,为什么有(-1)×1=1×(-1)?这一问题面前,也必然会遭遇滑铁卢。因为他们只满足于表面逻辑上的同一性和形式上的一致性,看不到当(-a)×b转换为b×(-a),其实“-”号的意义已悄然发生了改变!所以他们最终还是不能完满解决数学上看似矛盾悖谬而其实并非矛盾悖谬的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-21 21:59 | 显示全部楼层
为什么 \((-1)\times 1 = 1\times(-1)\) 这种问题,对了解peano公理和数系的扩张的人来说,是不存在的。

楼主的言论,对了解数学基础的人来说,无非是不学无术和夜郎自大的滑稽结合。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-5-23 08:07 | 显示全部楼层
1被3除,是小学学习的除法运算,这个除法具有永远除不尽的事实。逐步得到0.3,0.33,0.333,……,依次是分数1/3的针对误差界序列{1/10^n}的全能不足近似值的熟练数列;这是一个以十进小数为项的康托尔基本数列,其极限是1/3 ;但这个数列中的数永远小于1/3,永远不不等于1/3. 。
上述事实是实数理论的基础;你elim的哈哈再多也是无用的,事实上 elim 不会计算 π与√2 之间的和、差、积、商。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-23 08:15 | 显示全部楼层
小学长除法并不保证有限操作得到商,jzkyllcjl 缺少作为乘法逆运算的除法,因为他只有初小差班老生程度.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-11 22:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 ba571016 于 2022-6-11 23:52 编辑


波普尔在《科学发现的逻辑》中指出:“证伪”对推动科学的发展,起着至关重要的作用。

发现第1亿亿亿只天鹅同样是白的,也还是不能证明“凡天鹅皆白”这一命题。而只需发现了一只天鹅是黑天鹅,就能否定“凡天鹅皆白”这一命题,促进对天鹅更正确的认知。

而上面对虚数“i”之伪假性作出的证明,便是在数学的基本运算理论上,起着重要推动作用的“黑天鹅事件”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 01:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2022-6-12 02:48 编辑

注意!
        宇宙空间象限!



|1x1|=|1x-1|=|-1x-1|=|-1x1|
理解了纯粹数学即结构数学,那么就都理解了!i 还有什么意义了?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 08:50 | 显示全部楼层
假如 x轴上 点0到点1 是实数1;y轴上 点0到点i 是虚数i。
得:直角等腰直角三角形有方程:i×i+1×1=斜边×斜边
得到:斜边×斜边=0

y轴上 从点0取1长度的点是虚数i。
得:虚数i是一个没大小的点,i=0。

实数1逆旋90度=i
数学式:1×(逆旋90度)=i ?还是 1×(sin90度)=i ?
那么:i×(顺旋90度)=1 ?还是 i×(cos90度)=1 ?

争了十多页虚数,
实数与虚数的定义?
没定义就是扯皮!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 09:02 | 显示全部楼层
现实中: aa+1=0  是一个伪概念,现实意义:aa+1=0 不允许存在。
所以 现实中不能拿 aa+1=0  讨论。因为现实中aa+1=0 不允许存在。

非实数中,aa+1=0 存在,也就是虚数中i存在。
由实数非数定义 i不能用数学线表示。
得:i=i,i×i=i×i,i×i×i=i×i×i。i≠1,i≠-1,i×i≠1,i×i≠-1,i×i×i×i≠1
也就是:i与实数不存在转换关系。

所以,不能拿错误的虚数理论来反驳我。
必须定义实数和虚数。用定义来反驳我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 10:18 | 显示全部楼层
4(sin10)^3-3(sin10)+(sin30)=0
解出 :i∈sin10

因为 i定义 不能用数学线表示。
所以,证明了 sin10 不可以用数学线表示,证明了 不可以 几何作图三等分 30度角。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 12:25 | 显示全部楼层
谢芝灵 发表于 2022-6-12 10:18
4(sin10)^3-3(sin10)+(sin30)=0
解出 :i∈sin10

鸡巴毛炒蒜苗-----------乱七八糟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-9 21:47 , Processed in 0.064453 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表