一条线干翻所有认为0.99999......=1的不识数的人！

Ysu2008

任在深，循环小数化为分数会不会做？小学生就会的，你小学毕业了吗？

jzkyllcjl

Ysu2008 发表于 2021-2-24 11:33
任在深，循环小数化为分数会不会做？小学生就会的，你小学毕业了吗？

ysu2008 网友： 记得你2018年12月说过“相等线段的相等证明，钝角等于直角的怪定理”两个问题。这两个问题，我研究后发现都是：没有大小的理想点与没有粗细的理想直线画不出来，图中的直线
有粗细，它上边的点既可以看作理想点，又可以看作近似点。两个实例具有共同性质的错误；这个错误的实质都是：线段绝对准二等分，以及绝对准等长、绝对准平行线的画图操作无法进行的图形画不准的原因。
现在对任再深的论述，我发现：边长为的直角三角形也是画不准的。所以√2 的无尽不循环小数不需要算到底，只要算出足够多位的近似值就行了。对于无尽循环小数也是如此。循环节长t 位的无尽循环小数的无穷数列的通项 表达式有t个不同情形，但它们的极限相同，取极限后得到其极限是分母为 t 个9 的整数，分子为一个循环节写出的整数。这就得到循环小数华为分数的公式。但现行教科书的这个公式的证明方法有问题，需要改为趋向性极限方法，而极限值又具有数列达不到的性质。所以 无穷循环小数不等于分数，而是趋向于分数。

任在深

Ysu2008 发表于 2021-2-24 19:33
任在深，循环小数化为分数会不会做？小学生就会的，你小学毕业了吗？

一看你就是不懂得纯粹数学，更不懂得结构数学！
分数是结构数学中相关元素之间的比列关系！
分数在纯粹数学即结构数学中化成小数就等于自毁数学中的结构关系！
分数在结构数学中表示两条线段的比值，小数则是无用之功，而且是错误的！

            (1)   AB=C
                     B=C/A
                     A=C/B
俺是小学还未入流，只是混了个64年高中毕业而已。
对于我，小数化为分数只是浪费俺的宝贵时间而已。
俺认为小数只是那些斤斤计较的商人才必须使用的！
           你以为如何？

Ysu2008

jzkyllcjl 发表于 2021-2-24 20:12
ysu2008 网友： 记得你2018年12月说过“相等线段的相等证明，钝角等于直角的怪定理”两个问题。这两个问 ...

曹老爷子，我出那题本身就是错的，题目本身就是错的。
你别再惦记了。

Ysu2008

任在深 发表于 2021-2-24 20:44
一看你就是不懂得纯粹数学，更不懂得结构数学！
分数是结构数学中相关元素之间的比列关系！
分数在纯粹 ...

干脆点儿。小数化分数，会还是不会？

任在深

Ysu2008 发表于 2021-2-24 22:47
干脆点儿。小数化分数，会还是不会？

哈哈！
        你的问题不在结构数学理论《中华单位论》之内！
         那些下三滥的“小数”不入《中华单位论》法眼！！
        我问你！
               你能写出素数单位定理吗？
               你肯定写不出来！！
               不要胡写乱画呀！！！

任在深

数学是严谨的，严肃的，严密的！更是美妙绝伦的！
1，(√1)^2=1^2=1"---------□
i.   (0.9999......)^2=0.99980001---------x
1与i那个严谨，严肃，严密，严格？那个美丽绝伦？小学生都看出来了！
2.π=3+√2/10,
ii.π=3.1415926......
2与ii那个严谨，严肃，严密，严格？那个美丽绝伦？小学生都看出来了！
      数学美！美就美在简单明了，美就美在简而不繁却能揭示数学的真理！！

任在深

3.π(2n)=[2n+12(√2n-1)]/An
iii. π(X)≈X/lnX
那个严谨？美丽！

任在深

十五月亮十六圆，
中华单位新纪元，
除旧迎新开新宇，
中华民族大团圆！