回复“证明了哥德巴赫猜想的”高级工程师那宝吉

lusishun · 发表于 2021-2-6 08:10

wangyangke 发表于 2021-2-5 23:28
那宝吉的证明与鲁思顺的证明不相上下。没有可取之处。

说这样的“结论”判断性的语句，不能让人服，要一针见血的指出，那个地方有逻辑推理的错误，那怕是一点小错误，都不放过。
一数论专家，75天的时间，发现了我的（给他的稿子）一个不等号的应用有错，打回来了，我一查，是掉了一个-1，使不等号的出现没有了根据。
我很佩服这位数论专家的敬业精神，虽然，我永远不知道他的名子，并且退了我的稿子，但我感激他。他为哥德巴赫猜想的证明也贡献了辛勤的劳动。

wangyangke · 发表于 2021-2-6 08:13

本帖最后由 wangyangke 于 2022-5-19 02:52 编辑

（笑话）继鲁思顺——定理：鲁思顺是个二百五！——之后，陕西雷明举重若轻，轻松证明哥德巴赫猜想

lusishun · 发表于 2021-2-6 08:54

老w，是让我我再认真看你的这篇评论。
我看过多次了，你是在自己的思路中打转转，没有按论文作者的思路探讨问题。

wangyangke · 发表于 2021-2-7 07:55

实话实说：那宝玉的证哥猜与鲁思顺的证哥猜不相上下，都没有可取之处。

wangyangke · 发表于 2021-2-13 05:57

wangyangke · 发表于 2021-2-13 06:07

本帖最后由 wangyangke 于 2021-2-12 22:14 编辑

那宝吉的那个证哥猜无非是用了素数定理符号和小学四则运算排列组合敷衍，尚若是被认可靠得住的，那么，你们是否反躬自问：这些东东，你们想得到，全球所有数学家不如你们？
那宝吉的证哥猜、鲁思顺的证哥猜都是靠不住的东东，都是不出四则运算排列组合的东东，有什么高下之分？所以，如果谁认为可取，谁需要谁去取吧。
不过，那宝吉的证哥猜、鲁思顺的证哥猜，是你们的；你们怎么评论，当然随你们罗。

wangyangke · 发表于 2021-2-13 06:18

本帖最后由 wangyangke 于 2021-2-12 23:27 编辑

不过，那宝吉的证哥猜、鲁思顺的证哥猜，比起程中战，就差远了哟，，，，

wangyangke · 发表于 2021-2-13 06:25

本帖最后由 wangyangke 于 2021-2-12 23:13 编辑

“证明了哥德巴赫猜想的”高级工程师那宝吉如果不服，你可以设偶数等于2000，用你的证明演示，显示你证明的可靠。

wangyangke · 发表于 2021-2-13 06:48

本帖最后由 wangyangke 于 2021-2-13 02:34 编辑

雷明的、鲁思顺的、那宝吉的，程中战的等等的各个各自奉为尚品的哥猜证明，其中的各个的劳动付出值得尊重，不过，就那些证明的实质来说，毫无疑问，不过是狗屎几坨而已，，，都几坨狗屎，不是不相上下么？那如何分高下？

wangyangke · 发表于 2021-2-13 18:25

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复“证明了哥德巴赫猜想的”高级工程师那宝吉

点评

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源