数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

\(\large\textbf{狗改不了吃屎, jzkyllcjl改不了吃狗屎}\)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2022-4-27 10:40 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 是吃狗屎的第一人,李利浩是 jzkyllcjl  吃狗屎的接班人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-28 09:22 | 显示全部楼层
elim 发表于 2022-4-27 02:40
jzkyllcjl 是吃狗屎的第一人,李利浩是 jzkyllcjl  吃狗屎的接班人。

毛泽东在《实践论》讲到“实践、认识,再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环都比较地进到了高一级的程度”的叙述、已有的数学理论只是一定阶段下的某些数学家的认识,是可以改革的。再根据毛泽东《矛盾论》中的“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争,决定一切事物的生命,推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的,没有矛盾就没有世界”。对已有的形式逻辑下的有不可解问题的数学理论,需要使用理论联系实践的对立统一法则进行叙述;不仅错误的逻辑推导,违反事实的数学概念需要删除或改革,而且对正确的逻辑推导需要说明它依据的公理、定义是如何从实践中抽象出来的,需要说明它的应用方法。对于形式逻辑法则,需要知道 它们是亚里士多德提出的,由于亚里士多德反对“无穷是完成了的整体的实无穷观点”多以,遇到无穷时,形式逻辑法则可以是不能使用的。对于数学归纳法,就如此。事实上,例如:对自然数集合,可以根据“当自然数n 能被写出时,推出n+1也能被写出的性质”,应用数学归纳法得到所有自然数都能被写出的结论,但这个结论违背了所有自然数无法被写出的事实,所以“数学归纳法失效”。类似地讨论还说明:有理数集合、实数集合都是元素个数为非正常实数+∞的想象性不可构造完毕的想象性质的非正常集合。现行教科书中“有理数集合与其真子集的自然数集合的有共同基数的元素个数相等”的说法不成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-28 10:35 | 显示全部楼层
1)毛的数学比不是恩格斯,恩格斯只有中学程度。而jzkyllcjl 的数学畜生不如.
2)  毛泽东晚年的实践和认识有很大退步。造成了十年浩劫。
3) 学渣 jzkyllcjl 的吃狗屎啼猿声,再吃狗屎,又啼猿声以至无穷的蠢举畜生不如:90出头了,没弄对过一个数学概念.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-29 08:52 | 显示全部楼层
elim 发表于 2022-4-28 02:35
1)毛的数学比不是恩格斯,恩格斯只有中学程度。而jzkyllcjl 的数学畜生不如.
2)  毛泽东晚年的实践和认识 ...

任何人的话都需要实事求是对待。虽然毛泽东晚年犯了很大错误,但我引用的是他《实践论》《矛盾论》中的话。我应用恩格斯的话“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果,但他们……。他们忘掉了:全部所谓纯粹数学都是研究抽象的,它的一切数量严格说来都是想象的数量,一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的,……,而只能从现实中来说明,……。而这样一来,问题就说明了[5]”的论述也是正确的,全部所谓纯粹数学确实都是研究抽象的,它的一切数量严格说来都是想象的数量,特别是“无穷集合就是一个想象性值的、元素个数为非正常实数 ∞的非正常集合。”数学家得到的正整数集合1,2,3,……与其平方得到的它的真子集1,4,9,……元素个数相等的做法是错误的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-29 10:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2022-4-28 19:17 编辑

jzkyllcjl 篡改无尽小数定义是事实。jzkyllcjl 是具有不住吃狗屎啼猿声的数学败类从这个事实在此可见一斑。

毛的数学不如恩格斯,恩格斯的数学相当于现在的普通中学生,而 jzkyllcjl 的数学畜生不如。这些都是事实。

实践认识再实践再认识不见得在提升认识,因为实践完全可能是错误的实践。毛晚年的实践说明了这点。

由于 jzkyllcjl, 他只实践吃狗屎,所以他越实践越弱智是无法避免的。

我从各个方面论证了 jzkyllcjl 的所有主张的错误,但正像狗改不了吃屎,jzkyllcjl 也改不了吃狗屎。所以 jzkyllcjl 90出头了,还是一个数学概念都弄不对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-29 14:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2022-4-29 17:33 编辑

       毛泽东一生志趣全在阶级斗争,现在已出版的《毛泽东选集》中涉及数学的论述极少。
       毛泽东在他的著名哲学著述《实践论》和《矛盾论》中,只有在《矛盾论》中论述矛盾的普遍性时提到了数学。毛泽东同志原话是〖“高等数学的主要基础之一,就是矛盾……”,“就是初等数学,也充满着矛盾。……”[1]列宁也这样说明过矛盾的普遍性:“在数学中,正和负,微分和积分。在力学中,作用和反作用。在物理学中,阳电和阴电。在化学中,原子的化合和分解。在社会科学中,阶级斗争。”[2]〗曹老头援引毛泽东的话,主要是为他反人类数学寻找借口,并且引用也不贴切。曹老头对数学的认知,落后数学现状几千年。所以无论他经历多少次“实践、认识,再实践、再认识”数学都不可能回到“无限小数不是实数,也不是定数”的时代!毕竟“实践、认识,再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环都比较地进到了高一级的程度”。十九世纪发展起来的现行实数理论,曹老头都有那么多的“不理解”、“不接受”,那么比之更高一级的认识程度,曹老头岂不是更加不能认识和理解了吗?
       毛泽东在《矛盾论》中所引用的原文,请参考下列文献。
       [1]、恩格斯《反杜林论》第一编第十二节《辩证法。量和质》。其中“高等数学的主要基础之一,就是矛盾……”,《反杜林论》中的原文是:“我们已经提到,高等数学的主要基础之一
是这样一个矛盾:在一定条件下直线和曲线应当是同一回事。高等数学还有另一个矛盾:在我们眼前相交的线,只要离开交点五六厘米,就应当认为是平行的、即使无限延长也不会相交的线。可是,高等数学利用这些和其他一些更加尖锐的矛盾获得了不仅是正确的、而且是初等数学所完全不能达到的成果。”(《马克思思格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第160—161页)
       [2]、见列宁《谈谈辩证法问题》(《列宁全集》第55卷,人民出版社1990年版,第305--306页)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-29 15:31 | 显示全部楼层
1) 辩证矛盾与形式逻辑矛盾根本不是一回事。数学不允许后者,实际上任何学术都不允许形式逻辑矛盾.
2) 数学不涉及物理时间. 所以数学中的过程是逻辑递归而不是涉及时间的过程。
3) 实践不是检验真理的标准,更别说唯一标准了。谁能用实践检验勾股定理?
4) 革命领袖数学程度基本上都不咋地。他们的洞见多见于哲学层次。对于数学家来说,他们那些东西都不言而喻,与事无补,与废话差不多。
5) jzkyllcjl 吃狗屎啼猿声,再吃狗屎,又啼猿声以至无穷的蠢举畜生不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-30 08:36 | 显示全部楼层
elim 发表于 2022-4-29 07:31
1) 辩证矛盾与形式逻辑矛盾根本不是一回事。数学不允许后者,实际上任何学术都不允许形式逻辑矛盾.
2) 数 ...

现行无穷集合与其真子集元素个数相等的现行集合理论违背了几何原本【公理8 ,全体大于部分】,也违背了实践。所以现行无穷集合论必须改革。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-30 11:41 | 显示全部楼层
个数与基数不是一回事,无穷集合没有与有限集合元素个数的概念。jzkyllcjl 需要戒吃狗屎,接受治疗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-5 09:45 | 显示全部楼层
从最近的帖子看,吃狗屎的 jzkyllcjl 狗屎还在吃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-28 01:12 , Processed in 0.080078 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表