jzkyllcjl【施篤兹O.Stolz定理中的公式及其使用意义】与hxl268 的最小正数论文同谬

jzkyllcjl · 发表于 2020-11-25 10:46

当分子极限是有限数时，不需要使用施笃兹公式，你要使用就得到A（n）与τ（n）极限值的错误计算。所以你对施笃兹定理的认识是错误的。

elim · 发表于 2020-11-25 11:19

1)分子有界是吃狗屎的 jzkyllcjl 说的.
2) 如果差商的极限非零, 则分子趋于无穷而不是有界量.

狗改不了吃屎, jzkyllcjl 改不了吃狗屎. jzkyllcjl 这几年没算对过什么极限.

jzkyllcjl · 发表于 2020-11-25 16:08

第一，A（n）的分子有界是根据分子的表达式，与使用施笃兹定理得到的（na(n)-2）极限计算得到的。
第二，你的“如果差商的极限非零, 则分子趋于无穷而不是有界量.”与（na(n)-2）是无穷小的事实是矛盾的。

elim · 发表于 2020-11-25 16:30

可以发现可以代换可以暂时吃点狗屎可以一再胡扯．反正吃上了狗屎，对吧jzkyllcjl?

jzkyllcjl · 发表于 2020-11-26 09:59

在na(n)-2的极限为0的结果下，根本不需要使用你的8行计算，立即得到B（n）的极限为0。的的这个计算完全是多余的。更重要的是：你对施笃兹公式应用的认识与计算造成了你A（n）与 τ（n）极限的错误计算。所以，你坚持数学分析是理论不是数字计算、实践不能检验、改革数学理论的观点是错误的。

elim · 发表于 2020-11-26 10:16

Stolz 定理及其应用, 吃狗屎的 jzkyllcjl 是不懂的. jzkyllcjl 脑残不可理喻的反数学口号不值一驳.
另外, 狗改不了吃屎, jzkyllcjl 改不了吃狗屎的事实应该尊重,

jzkyllcjl · 发表于 2020-11-26 14:55

你坚持的“不研究分子分子是不是有限、只要分母极限是无穷大就可以使用施笃兹定理中公式计算数列极限的理论”不仅无用，而且造成了τ（n）极限计算的错误。，

elim · 发表于 2020-11-26 21:56

所有的研究计算论证三年前就作了．你jzkyllcjl 谬论不断，改不了吃狗屎而已

jzkyllcjl · 发表于 2020-11-27 09:01

三年多来，你坚持的“不研究分子分子是不是有限、只要分母极限是无穷大就可以使用施笃兹定理中公式计算数列极限的理论”不仅无用，而且造成了A（n）与τ（n）极限计算的错误。

elim · 发表于 2020-11-27 09:22

jzkyllcjl 求不对极限的猿声啼不住, 人类数学的轻舟已过万重山.

		自动登录	找回密码
密码			注册