请 jzkyllcjl 谈谈极限与胡扯的区别是什么

elim · 发表于 2020-8-27 08:56

jzkyllcjl 吃狗屎与搞数学果然不可兼得．提“达到”二字就已经是胡扯了．说不清什么是非趋向性极限，通不过极限入门自测题．給不出极限与胡扯的区别，是具有吃狗屎特色的jzkyllcjl 的基本特征．

jzkyllcjl · 发表于 2020-8-27 09:08

10楼已经指出：如果你认为达到x0 就是胡扯。

elim · 发表于 2020-8-27 09:25

这就是极限和胡扯的区别？哈哈哈哈哈

jzkyllcjl · 发表于 2020-8-27 14:31

10楼已经指出参考文献，你自己看吧！哈哈是无理的表现。

elim · 发表于 2020-8-27 14:43

什么参考文献？你的歪曲篡改能在别人的文献里吗？若是如此，你还会叫嚷“改革”?

jzkyllcjl · 发表于 2020-8-27 15:05

10楼给出了参考文献，你自己看吧！

elim · 发表于 2020-8-27 20:45

参考文献里没有极限与胡扯的区别, 你 jzkyllcjl 转移话题.

jzkyllcjl 吃狗屎与搞数学果然不可兼得．提“达到”二字就已经是胡扯了．说不清什么是非趋向性极限，通不过极限入门自测题．給不出极限与胡扯的区别，是具有吃狗屎特色的jzkyllcjl 的基本特征．

elim · 发表于 2020-8-28 09:14

jzkyllcjl 通不过极限入门自测题, 也从来不清楚极限概念, 更不能区别极限和胡扯, 但几十年来他不懂装懂, 以极限的名义胡说八道, 推销他吃狗屎的数学主张, 终于因不抛弃不足以平民愤, 被人类数学断然抛弃, 永世不得翻身.

jzkyllcjl · 发表于 2020-8-28 15:16

当数列an 与1/n 是同阶无穷小时，根据同阶无穷小的定义，则有 n 足够大时，an 与1/n 在两个正数K L之间，即当n 足够大时，an 与1/n 之比在两个正数K L之间，又由于调和级数发散于无穷大，所以 S(n) 与调和级数是同阶无穷大。，

elim · 发表于 2020-8-28 22:15

顾左右而言他, 离题万里. 臭不要脸.

		自动登录	找回密码
密码			注册