[讨论]大家一起分析moranhuishou到底是吃错了什么

moranhuishou

下面引用由jingl在 2009/10/05 05:37pm 发表的内容：
数学垃圾李金国(moranhuishou，河南新乡，1935-? )：无常，无知，无聊，无理，无耻，无救

jingl

数学垃圾李金国(moranhuishou，河南新乡，1935-? )：无常，无知，无聊，无理，无耻，无救

ygq的马甲

下面引用由moranhuishou在 2009/10/05 00:50pm 发表的内容：
如果谁被你“接受”了，那就表明他已经堕落为流氓了。
因为从来就没见过你除了那两个“烧饼”还会些什么？

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（moranhuishou）
在“蠢货”（moranhuishou）你懂“严谨性”的重要性之前，需要多少人来给“蠢货”（moranhuishou）纠正 ？？？[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=7811&show=75
什么叫“严谨性”？？？“因为从来就没见过你除了……”就这样的“从来”呀 ？？？

********************************
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=7839&show=0
第 5 楼

下面引用由luyuanhong在 2009/10/06 09:28am 发表的内容：
楼上的这一段“证明”，乱七八糟、似是而非、不知道在说些什么，完全不像一个严格的数学证明。
其实，这题应该用“反证法”来证明。
“反证法”的做法是：首先假设要证明的结论不成立，然后用逻辑推理，推导出矛 ...

moranhuishou

下面引用由ygq的马甲在 2009/10/06 09:53am 发表的内容：

ygq的马甲

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（moranhuishou）
在“蠢货”（moranhuishou）你懂“严谨性”的重要性之前，需要多少人来给“蠢货”（moranhuishou）纠正 ？？？

moranhuishou

下面引用由ygq的马甲在 2009/10/06 10:02am 发表的内容：
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（moranhuishou）
在“蠢货”（moranhuishou）你懂“严谨性”的重要性之前，需要多少人来给“蠢货”（moranhuishou）纠正 ？？？

ygq的马甲

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（moranhuishou）
在“蠢货”（moranhuishou）你懂“严谨性”的重要性之前，需要多少人来给“蠢货”（moranhuishou）纠正 ？？？

moranhuishou

下面引用由ygq的马甲在 2009/10/06 11:46am 发表的内容：
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（moranhuishou）
在“蠢货”（moranhuishou）你懂“严谨性”的重要性之前，需要多少人来给“蠢货”（moranhuishou）纠正 ？？？

ygq的马甲

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（moranhuishou）
在“蠢货”（moranhuishou）你懂“严谨性”的重要性之前，需要多少人来给“蠢货”（moranhuishou）纠正 ？？？
“蠢货”（moranhuishou）你的行为，就是“蠢货”的特征。

moranhuishou