数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: Bardo

[原创]彻底公开申一言中华素数定理的秘密

[复制链接]
发表于 2009-9-29 14:01 | 显示全部楼层

[原创]彻底公开申一言中华素数定理的秘密

真是笑话,“大师级的修养,大师级的人品”,不知道您是怎么想的。
【鉴定】和【评估】结论是:这个 Bardo 喜欢“意淫”
发表于 2009-9-29 17:33 | 显示全部楼层

[原创]彻底公开申一言中华素数定理的秘密

下面引用由wanwna2009/09/29 01:57pm 发表的内容: 真是笑话,“大师级的修养,大师级的人品”,不知道您是怎么想的。
另外,我不想以什么80后,90后来评价一个人。这个论坛里有没有80后、90后的人我也一向不知道,我也一向不喜欢用这种东西以及地域来论。我也 ...
如果说民科真的没有那样的风范.那么你可以看看,我们不用说申一言,或者熊一兵,而是说一下象陆元鸿教授,天山草大侠,或者技术员,你说他们当中,哪一位没有大师的风范?
发表于 2009-9-29 17:36 | 显示全部楼层

[原创]彻底公开申一言中华素数定理的秘密

下面引用由ygq的马甲2009/09/29 02:01pm 发表的内容:
【鉴定】和【评估】结论是:这个 Bardo 喜欢“意淫”
其实,人性都是有两面性的.当你看到这一面之时,你以为你全面了解了某一个人.实际并非如此.就象复旦那位教授,口碑多好.没想到中国第一教授嫖娼案主角是他吧?
发表于 2009-9-29 17:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-9-29 19:05 | 显示全部楼层

[原创]彻底公开申一言中华素数定理的秘密

下面引用由风花飘飘2009/09/29 05:59pm 发表的内容:
哈哈……陆教授说了,他不是嫖娼,它是扶贫!
其实,有些人说得是对的,一个巴掌拍不响。论坛中就有这么一小摄,像你这样的,唯恐天下不乱的,以搅和为开心的人。实质上,真的很无知,无聊,无趣,无耻。
不要以为,论坛发贴对你无任可影响。其实,事事总会有报应的。另一方面,是七尺男儿,君子出口无戏言。而你所发的这些,不只是戏言,而是下流。
当然,忠言逆耳。你听不听由你,我不再会跟你争论与漫骂。
从学术上来说,一个数学上早已有定论的东西,就如同相信你自己会飞一样。
发表于 2009-9-29 19:20 | 显示全部楼层

[原创]彻底公开申一言中华素数定理的秘密

第八章 漏洞
任何科学,均是在发展过程中的,所以,没有绝对的完善,也没有绝对的不存在漏洞。如同混沌学的产生,使人们进一步认识的阻尼振动。爱迪生当年只是从直接发光角度发明的灯泡。如是间接发光,那他也发明节能灯了。
数学也是一样,比如,已知,xy=n,那么,如果n是一个百位以上的数,现在,要求这个方程的整数解,仍没有好的办法。
数论也是一样,至今,人们没有完全弄清素数的分布。黎曼猜测,仍只是一个猜测。也正是有这么多的不完美,这才有它的吸引力。
事实上,无论哪一学科,发展至今,其理论均已相当复杂,所以,数学家们对于数学民科的行为,称其为,自行车登月,竹杆打飞机。这是不无道理的。
但是,不能因为这一点,我们就全盘否定,他们所做的毫无任何价值。有些时候,没有价值也是一种价值。因为他们在倡导一种读书与钻研的精神。他们是从那个时代走过来的。时代造就了这一帮人。
很多人认识不到这一点,当然,我们要倡导真正的科学,摒弃伪科学。但是,这里没有象“水变油”那样的科学。所以,深受民科有害论的毒害的人,如果能有自己的独立思考能力,我想不会在这里如此冲动。这可能也是当今教育的一大悲哀。
自然,反过来说,如果我们要求晚辈的尊重,长者也应当宽容。如同这里有人所说,一个巴掌拍不响。在我强调老一辈的大师级的风范之时,确有人不平,有些人确实缺少宽容之心。
至于那些牛皮癣一类的“【鉴定】和【评估】结论是:”同样也可以宽容。在日常生活中,我们对于疯子,对于非正常人,一样也是很宽容的。
境由心造,退后一步自然宽;
发表于 2009-9-29 20:38 | 显示全部楼层

[原创]彻底公开申一言中华素数定理的秘密

下面引用由Bardo2009/09/29 05:36pm 发表的内容:
其实,人性都是有两面性的.当你看到这一面之时,你以为你全面了解了某一个人.实际并非如此.就象复旦那位教授,口碑多好.没想到中国第一教授嫖娼案主角是他吧?
【鉴定】和【评估】结论是:这个 Bardo 喜欢“意淫”
发表于 2009-9-29 22:10 | 显示全部楼层

[原创]彻底公开申一言中华素数定理的秘密

下面引用由wanwna2009/09/29 01:57pm 发表的内容: 真是笑话,“大师级的修养,大师级的人品”,不知道您是怎么想的。
另外,我不想以什么80后,90后来评价一个人。这个论坛里有没有80后、90后的人我也一向不知道,我也一向不喜欢用这种东西以及地域来论。我也 ...
我不是说所有的80后,90后,但我觉得,那个2009年6月15日注册的,三个多月来他做了些什么? 调查论坛中每一个人.并且,调查大家的职业.这也就是说,首先第一点,非专业数学工作者,他者是反感的,再有就是发贴,标题就是骂人.比如: 申一言 究竟是啥人? 想当年我年少轻狂,没想到今天遇到别人也这样了 天山草是谁? 关于伪科学家 论坛某些人竟然谈良心 人可以无耻, 但不能像李金国一样无耻 这些标题的贴子,明了人一眼就可以看出,此人仍然年少轻狂.
发表于 2009-9-29 23:13 | 显示全部楼层

[原创]彻底公开申一言中华素数定理的秘密


    谢谢!
                您辛苦了!
      
               
                                               中有.
发表于 2009-9-29 23:44 | 显示全部楼层

[原创]彻底公开申一言中华素数定理的秘密

第九章 沧桑
前一章我们已讲了,数学中仍然存在相当多的漏洞。但并不是说,这些漏洞不需要学习,不需要刻苦钻研就能发现的。数论所以会有这么多的基础难题,肯定也是人们忽视了某些方面。对于这一点,我在其它回复中也多次提到过。
当然,这也就是说,这对于民科,可能存在机会。但这样的机会,也并不是人人都能够得到的。关键也看各个人的造化了。
所以,自从我清醒认识到哥猜难度,以及我们非专业易犯的错误以后(不得不承认,以前我和你们老一辈的一样)我现在只是潜心研究算术。因为,我只有驾驭算术的能力,别无其它。
事实上,论坛上的李明波,我个人认为,是老一辈数论迷的学习榜样。虽然很多人看不惯他弄出一堆大大小小的定理。但是,他的定理是否有价值,还有待后人评说。因为,数学仍是在发展的。谁也说不清楚,某些东西的对与错。
也许有人会问,你凭什么这么说,其实,学过微积分的人都知道,微积分运算,离不开积分表。李明波所做的这些新的定理,是不是也属于一个新的算法表,是不是有价值,这需要经过时间的检验。
以往,任一学科,其定理均是考虑其充要性,是否充分,是否必要。以足够为原则。但就我目前研究算术发现,简单的因式分解,我们在中学,只学那几个公式,实际根本不是足够的。就如同,丢番图写出了《算法》,但现在象二元二次不定方程的整数解,佩尔方程,人们仍是力不从心。所以,我比较看好李明波所做的价值。
人间正道是沧桑,路是人选择的,很多次,都想对老数迷们讲这些话,但是一直未讲出口。
比如哥猜,假如,大家都不在从正面去证明哥猜,而是先从侧面下手,先学好初等数论,然后,哪怕你是发现了初等数论中,别人还没有发现的一点点东西,那也是为哥猜的证明向前推动了一步。这个价值,远远要比抱着简单的双向筛法公式,或各类变种说法的运算,都要好出不知多少倍。同样也会得到年轻一辈的尊重。我想,这是可能的,因为,你们才艺非凡,除了数论,你们无论是发明专利,对对联,作灯迷,写诗,书法,机械设计,程序设计,你们都是大亨。所以,我想是可能的,是完全可能的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-5-14 00:34 , Processed in 0.094726 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表