[原创]被迫使用公理——等几公理

熊一兵

[这个贴子最后由熊一兵在 2009/09/13 07:41pm 第 1 次编辑]

[watermark]见 http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=5901&start=24#bottom

下面引用由wangyangke在 2009/09/11 00:21pm 发表的内容：
顶起来，，，熊一兵是否看看，，，

今天才看到wangyangke先生提到我,我的<概率素数论>的数学思想，用概率论处理素数论等无序
确定事件的方法，已超越了今天人们的数学思想，为便于说明理解，举一个不十分吻合却形象的例子：
多次将N个球抛在地的分布是一个随机事件，每次抛N个球的分布绝对不一样——抛球前人们对此事件的
看法；
对某一次抛N个球的分布，任何人来看都是绝对相同的——抛球后人们对该次抛球事件的看法
两者相同点：球的分布均无序
两者不同点：前者是随机事件，后者是确定事件
结论：对两者用概率论统计的结果都得到实际数据支持：
现有理论无法解释：被迫使用公理：无序确定事件的统计规律，与随机事件等价[/watermark]

熊一兵

两者不同点：前者是随机事件，后者是确定事件
但网友一定注意,两者是同一事件,从不同的角度看到不同的外藐

熊一兵

无序确定事件的统计规律，与随机事件等价，这时可以约定成随机公理，进一步研究发现，在合理范围内，这个公理可进一步加强为与等机随机事件等价，
故等机随机公理——等几公理就破土出笼了！！！

trx

熊一兵先生，尽管搞数论研究的人全部认为：“质数在整个自然数中分布不遵循任何有规则模式”，但是经本人长期研究，已得到质数在整个自然数中分布所遵循的有规则模式。并且本人已经应用该模式对一系列有关质数的问题进行了绝对有效的论证。
特敬请先生对本人的《质数分布模式的建立及其应用》一文进行审阅与评论！

申一言

    一兵老弟小心了!
    "三句半xxxxx"

白新岭

被迫使用公里应该有法解决。素数出现的位置可以随机，但这种随机是有规则的，它不能老在一个确定的循环位置出现，也不能出现大的误差，在概率论中，虽然投掷硬币正面向上的概率为1/2，但是我们做100次试验，没有人敢保证，正面向上的会出现60次，70次，80次，90次，99次这样的情况；但是到了素数问题上就变了，如果理论计算在某代数式位置出现素数的概率为12.5%，那么在1000个素数中在此代数式位置就不可能出现少于100个素数的情况，所以说，把素数问题归入比例问题更好，它能得到的结果，事先已经确定，就好像一个色子，就6个面，6个不同的数字，无论你做不做实验，做多少次试验，都是徒劳的，一定是各占1/6的概率出现在上面，当我们改了这种结构，2个1，2个2，1个3，1个4时，问题就变了，所以素数出现的位置是一种比例关系，不会随机变动。与一个不确定的事件不同。在孪生素数域中，偶数类6n位置出现的孪生素数组合一定是6n-2,6n+2单个位置出现的孪生素数组合2倍，这是绝对的，不会改变的，如果一个连续的3个偶数，其中一个没有孪生素数组合，那么另外的2个偶数必然没有，它们是一种关联值，不是一种随机值，不会出现你能有孪生素数组合，我却没有的情况。这种关系，或比例值是可以证明的，而且你无法举出任何一个反例。（注：素数3不能参与，它不是理论计算内数值，即不符合条件）。

熊一兵

[这个贴子最后由熊一兵在 2009/09/13 06:37pm 第 1 次编辑]

异想天开——建边界
见 http://www.mathchina.com/cgi-bin/post.cgi?action=replyquote&forum=5&topic=7519&postno=6

下面引用由白新岭在 2009/09/13 03:31pm 发表的内容：
......在概率论中，虽然投掷硬币正面向上的概率为1/2，但是我们做100次试验，没有人敢保证，正面向上的会出现60次，70次，80次，90次，99次这样的情况； ......

白新岭想到了我定义为边界公理的问题
在慢长的研究中，这个心高命薄、异想天开、闭门造车的熊一兵，对只具有可能性功能的概率论恨铁不成钢，他想打破龙生龙凤生凤这样一个铁的自然规律，让它走向反面：黑变白，大变小，好变坏.....，可能变肯定，从而达到攻克哥猜这个不可告人的目的。
客官请看熊一兵的疯狂想法是不是也太离谱了？
这个哥痴搞了一个等几公理，还没等到有任何人认可、正为多年没找到一个反，并且不断获得一个又一个得到实际数据支持的理论结果暗自庆幸.真是人心不足蛇吃象。
想归想说归说，这个熊一兵幸好还没痴到人们能相信他胡思乱想，他就老老实实地在概率论这水清无鱼的水中，找到他梦想中的美人鱼。
看到极限定理、中心极限定理，暗自高兴，但这类定理不是什么省油的灯，训练了几年就是不跟他的指挥棒转，放弃过多次后终于发现，重对数定理才是边界的梦中情人，由此定义了第一个边界——重对数值域边界；
但有时我们需要定义域边界，这重对数定理是界定值域的，对定义域爱莫能助。但有个事实你可一定要清楚：既然找的是边界，那边界以外区域指定事件发生的个数一定是零，发生最后一个事件的位置就是边界位置。
熊一兵想到此，感到一个神密的力量让他抓着自己的头发飞上了月球，看到月球上写着他想要的定义域边界，但这些边界仍与现有理论隔着一条河，熊一兵故技重施，搞了个边界公理，他认为已经让新旧理论结婚了——零距离对接。
婚宴的甜蜜热闹过程，请客官自己看《概率素数论》第二章边界

trx

世上哪有这么多数学公理啊！！网友都不知！！

熊一兵

公理，公理，公众都知道的道理也，看来就您老人不知道了

trx

[quote]下面引用由熊一兵在 2009/09/13 00:02pm 发表的内容：
无序确定事件的统计规律，与随机事件等价，这时可以约定成随机公理，进一步研究发现，在合理范围内，这个公理可进一步加强为与等机随机事件等价，
故等机随机公理——等几公理就破土出笼了！！！
*                 *                  *                 *
　　　　 　难道公理还需等待“　破土出笼　”吗？？？？？？　
           本人是第一次听到！！！！！！