再给成飞朋友的另两个地图的4—着色

雷明85639720

是没有什么区别，这不是证明四色猜测的正确方法。但这里不是有成飞朋友提出了几个图都得用五种颜色吗，所以我们给他着成四色的，让他看一看。这还是可以吧。与证明四色猜测不矛盾嘛！

雷明85639720

成飞，你又给的一个图不是已经着上了四种颜色吗，不就是我给你的那个着色模式吗？你已以着上四种颜色，还怀凝什么呢？你为什么总要把一个图往着成5种颜色那个方向去想呢，你就不能想如何把你着成五种颜色的图改着成四色的呢。减少、节约一种颜色吗？

雷明85639720

，，，，，，

雷明85639720

成飞，你说“如果这样的画，单个地图无法实现5色，那么多个地图组合在一起，看看还可以只需要4色吗？”请不要过早的下结论，你可以着着色试一试，得出规律时再说好不好。

雷明85639720

你不要”可能“了，也不要”如果“了。还是亲自画画，动手着一下色就知道了。你给出的那几个图不都是四色的吗。

雷明85639720

朋友，这样一个简单的图，你让我着色，这不是在调笑我吗，我很生气，但还是给你着了。请以后不要再这样了。你的图中出现了很多的4—度顶点，但地图中可是没有4—度顶点的。请你把那些4—度顶点，变成一个圈，变成4个3—度顶点，你着着色，看一看你是否也能只用4种颜色着上。可以肯定的说，一定是可以着上的。我给你的着色，同样是发在另文中，题目是《给成飞又一图的4—着色》。

朱明君

地图国中国着色图

雷明85639720

朱明君，你在图中的一个4度顶点上画了一个红色小园圈，又打了一斜杠，是什么意思呢？你在图的旁边又写了两行字，是什么意思呢。请明示。

雷明85639720

看来你就不知道什么叫做证明。现在不是要证明任何平面图着色时四种颜色就一定够用吗，你不证明怎么能知道是非曲直色还是色呢。颜色相撞了你就不能想办法再进行调整流器让它的颜色数不会大于4吗。你整天不知为什么一定要着色，着色只能是对具体的图进行的，不能代表一般。而证明则是对非具体的图——叫做构形的百具体图——进行的，是能免代表一般的图的。你还是先了解一下历史上对四色猜测的证明吧。不了解一点东西，想走捷径是不可能的，只有了解了前人的经验和教训，才能创出自已的路子。

雷明85639720

朱明君你错了。我给你在你的基础上改着成4—色的。另文发表，标题材是《把朱明君的一个5—色图
改着成的4—色图》。