一句话证明费马大定理成立

changbaoyu

[第 90 楼]是不是打字后没有进行复查？请尽快编辑纠错。？？！
讨论：首先要坚持自己是对的或者说是唯一如同自已的指纹不会有两个完全相同，这是精神信心。但事物的发展变化是宇宙的根本规律。看自已是否跟得上这个发展变化就是观念原因。１秒之前后的变化已经面目全非如同电胶２４格视留效应是视感觉之理。向前看观今在：昨日成历史、今日是现实、明日是个谜。心中有数办事有路。
齐次不定方程的实质就是:
   A+B=C,（一般表代数数）？！
  正整数+正整数=正整数
1. X+Y=Z（一般表未知数）
2. X^2+Y^2=Z^2, 成立的充分条件 n=2,必要条件:Xo=2MN,Yo=M^2-N^2,Zo=M^2+N^2
3.X^n+Y^n=Z^n, n≥3,既不符合充分条件n=2;又不符合必要条件!
     
Xo=(2MN)^2/n
Yo=(M^2-N^2)＾2/n●
Zo=(M^2+N^2)^2/n.
      因此没有XYZ≠0的正整数解:只有上述有理数解.
  数学的证明是严谨的,有理有据的,一环套一环的符合自然规律的科学!
   虚心是能力
人生明理责已成。
观念如同电影戏。
秒中选择无限种。
只在人脑一界真。   
     沉香飘
做梦是梦责任梦•
必燃交点机遇成•
点实成今人中穴•
丰华欢喜滿是金•
2009/11/22玉新

沟道效应

89楼通过2次编辑，纠正了明显的错误，很好。但隐含的问题，恐怕一时还难于定论，最好参照原胡思之的有关认识，特别是齐次方程的定义和实质以及三底数之间的关系，现在要无争论，三年五载怕是不可能的。

沟道效应

````其实，前述
````定理2。整数n≥2， z＞x、z＞y、x≠y 、x+y＞z，写
z^n=x^n＋y^n                                                                      （3）
只有n=2时子式属真如（1）（2）所表示，具有函数性，其余子式不真为
整数n＞2 ，
z^n≠x^n＋y^n 。                                                                  （4）
在1637年去证明，当把（3）写作
z^2*z^`n-2`=x^2*x^`n-2`＋y^2*y^`n-2`，                                            （5）
还可以用下述的一个引理，证明（5）的三平方数，排除不了是二奇一偶互素勾股数组。试述如下。
````引理。任意大于1的正奇数x，皆是自然的勾股数的一个构造：
X=(b+1)^2－b^2。                                                                  （6）
````证明：因为任意大于1的正奇数x皆可写作
X=2b+1=(b+1)+b=[(b+1)+b] [(b+1)－b]= (b+1)^2－b^2。                                  （7）
````据引理1，整数n＞2 ，给出任意大于1的正奇数x==(b+1)^2－b^2，皆使（5）左边排除不了是实表示
z^2*z^`n-2`=
{[(b+1)^2－b^2]^2＋[2(b+1)b]^2}^2[(b+1)^2+b^2]^`n-2`=
[(b+1)^2－b^2]^2[(b+1)^2+b^2]^`n-2`＋[2(b+1)b]^2}^2[(b+1)^2+b^2]^`n-2`大于右边是表示
[(b+1)^2－b^2]^2[(b+1)^2－b^2]^`n-2`＋[2(b+1)b]^2[2(b+1)b]^`n-2`而证明
整数n＞2 ，（3）必定失真为（4）。
````本楼的这个证明法，也可以算作是对85楼证明的一个验证。

申一言

   谢谢楼主坦诚相待!
   此乃中华民族的美德!

沟道效应

````在85楼与93楼表述的1637年时可能得到的证明，虽然是周明祥上世纪70年代的作品，最初于2004
年1月发布于潜科学网杂志，但是，后来查次料发现，这个理念的雏形，应当说是产生于1908年匈牙利中
学生奥林匹克数学竞赛中，当时已有了这样一道题和题解。从胡湘陵译《匈牙利奥林匹克数学竞赛题解》
（1979年12月第一版）第68页有原文为
````证明： 当n＞2，任意直角三角形斜边长的n次幂大于直角边长n次幂之和。
````【证明】由于斜边c大于直角边a和b中任何一个，因此
C^n=(a^2+b^2)c^`n-2`=a^2*c^`n-2`＋b^2*c^`n-2`＞a^2*a^`n-2`＋b^2*b^`n-2`。
````可以说，这也是一个一句话证明费马大定理成立的经典。
````但是，其时正是哥廷根科学院利用别人出资十万马克悬赏“征求费马大定理正确答案”之机，搞指鹿为
马骗局的头一年。此题和题解一问世，实际上就揭露了骗局。不过，那个骗局的主持人兰道脸比城墙厚，
在1912年被他们把持的国际数学大会上，仍然臻臻有词地谎言道：费马大定理的证明是现代数学力所不能
及的！
````费马大定理就是这样被20世纪初的那些个为德意志帝国利益服务的“宗师”们，指鹿为马硬打造成了
骗人的世界近代数学三大难题。至今还骗得许多信徒，天天跟在洋八股数学的屁股后头大叫；如果费马大
定理能用初等数学这样简单证明，还能在历史上成为世界近代数学三大难题吗？在这种思想指导下，按《数
论导引》智附愚绅的介绍道路去奋进，结果是连勾股定理和勾股弦数都未吃透，动辙就是文成数章言长过
万，明显已经是打屁不沾腿胯了，却还要私设人民币挑错奖，以彰显其学富五车！唉，可叹可悲啊。

申一言

还坚持哪?
【证明】由于斜边c大于直角边a和b中任何一个，因此
C^n=(a^2+b^2)c^`n-2`=a^2*c^`n-2`＋b^2*c^`n-2`＞a^2*a^`n-2`＋b^2*b^`n-2`。
    ***************                             ▲           ▲
  a^2+b^2=ao^2+bo^2
  *******
  a^2=a^2/n,     b^2=b^2/n
   ▲             ▲
      
       要转过弯来!
                                                  

changbaoyu

如果费马大定理能用初等数学这样简单证明，还能在历史上成为世界近代数学三大难题吗？？？？！在这种思想指导下，！！！！按《数论导引》智附愚绅的介绍道路去奋进，结果是连勾股定理和勾股弦数都未吃透，动辙就是文成数章言长过万，明显已经是打屁不沾腿胯了，却还要私设人民币挑错奖，！！！！以彰显其学富五车！唉，可叹可悲啊。！！！！！？

changbaoyu

哥廷根科学院利用别人出资十万马克悬赏“征求费马大定理正确答案”之机，搞指鹿为
马骗局的头一年。此题和题解一问世，实际上就揭露了骗局。不过，那个骗局的主持人兰道脸比城墙厚，
在1912年被他们把持的国际数学大会上，仍然臻臻有词地谎言道：费马大定理的证明是现代数学力所不能
及的！

申一言

下面引用由88290779在 2009/11/23 05:04pm 发表的内容：
回96楼的迷茫要诀。
````正如勾股弦数一样：欧基里得用  二奇一偶互素分析法  得解为
a＞b是一奇一偶且互素，则x=a^2-b^2、y=ab2、z=a^2＋b^2是二奇一偶且互素的勾股弦数，
它们也就是下述(2)的底的一个构造；； ...

       谢谢喽!

changbaoyu

    若要用你的新理论 (现在看来尚有一些地方并不很成熟——例如内含了砍掉充分条件
Z＞X、Z＞X、X＋y＞Z，判定(n√x^n)^n＋[n√(z^n- x^n)]^n=(n√z^n)^n，是齐次方程的有理数解) 去否定升幂表述，其效果就如同当初李晋阳也拿它来去吹嘘费马曲线有有理数解，可以怎能么样美妙一样，不是就此细节在事实上的成败问题。2009/11/23玉明。