\(\Large\textbf{数学史上的最傻证明和最傻定理}\)

elim

大家说说 APB 所啼的猿声，与 jzkyllcjl，老蠢头比起来，谁更无耻些？

春风晚霞

elim 发表于 2024-5-24 22:06
大家说说 APB 所啼的猿声，与 jzkyllcjl，老蠢头比起来，谁更无耻些？

要说无耻，其魁首非elim莫属！当然elim的婊子门生更是下流无耻！

APB先生

\[0.5\to\left\{ 0.4+0.09+\cdots\right\}\to\left\{ 0.3\dot{9}+0.08\dot{9}+\cdots\right\}\to\cdots\cdots\to0\ \]

APB先生

\[0.5\to\left\{ 0.4+0.09+\cdots\right\}\to\left\{ 0.3\dot{9}+0.08\dot{9}+\cdots\right\}\to\cdots\cdots\to0\ \]

APB先生

假如无限小小数 \(0.\dot{0}1=0\)、超限小小数 \(0.\dot{\dot{0}}1=0\)，都将导致矛盾 \(1=0\) ；因此 \[0.\dot{0}1>0{,}\ \ \ \ 0.\dot{\dot{0}}1>0\ .\]因此\[0.5=0.\dot{0}1+0.4\dot{9}=\cdots\cdots=0.\dot{\dot{0}}1+0.4\dot{\dot{9}}\]因此康托尔及其信徒们的有限小数等于无限小数如\[0.5=0.4\dot{9}\]都是严重错误的：一，导致数值矛盾\(1=0\)；二，导致数学大乱；三，导致定义矛盾；四；导致逐末忘本；等等。

elim

老蠢头和APB谁更无耻的判定还是比较有难度的。一个称康托傻，一个则把自己的烂货挂靠康托品牌促销。
但两人的货色其实是一样的。呵呵

APB先生

       假如无限小小数 \(0.\dot{0}1=0\)、超限小小数 \(0.\dot{\dot{0}}1=0\)，都将导致矛盾 \(1=0\) ；因此 \[0.\dot{0}1>0{,}\ \ \ \ 0.\dot{\dot{0}}1>0\ .\]因此\[0.5=0.\dot{0}1+0.4\dot{9}=\cdots\cdots=0.\dot{\dot{0}}1+0.4\dot{\dot{9}}\]因此康托尔及其信徒们的有限小数等于无限小数如\[0.5=0.4\dot{9}\]都是严重错误的：一，导致数值矛盾\(1=0\)；二，导致数学大乱；三，导致定义矛盾；四；导致逐末忘本；等等。\(0.5\) 与 \(0.4\dot{9}\) 是不同的，是有微小差别的；但是差之毫厘谬以千里！
       100多年前的康托尔是不懂无限小小数 \(0.\dot{0}1\)，更不懂超限小小数 \(0.\dot{\dot{0}}1\)的；对于康托尔的正确理论，我们要继承和发展；但是对于他的严重错误如假证明和假定理，我们就必须清除，否则贻害无穷。

金瑞生

APB先生 发表于 2024-5-25 20:02
假如无限小小数 \(0.\dot{0}1=0\)、超限小小数 \(0.\dot{\dot{0}}1=0\)，都将导致矛盾 \(1=0\) ；因此 \[0. ...

\(0.\dot{0}1\)=\(0.1)^{\infty}=\displaystyle\lim_{n\to\infty}(0.1)^{n}=0\)

金瑞生

APB先生 发表于 2024-5-26 08:46
假如无限小小数 \(0.\dot{0}1=0\)、超限小小数 \(0.\dot{\dot{0}}1=0\)，都将导致矛盾 \(1=0\) ；因 ...

     \(0.\dot{0}1\)=\(0.1)^{\infty}=\displaystyle\lim_{n\to\infty}(0.1)^{n}=0\)

金瑞生

金瑞生 发表于 2024-5-26 10:44
\(0.\dot{0}1\)=\(0.1)^{\infty}=\displaystyle\lim_{n\to\infty}(0.1)^{n}=0\)

         经过计算，APB给出的所谓无限小小数等于0，这说明APB给出的所谓新数根本不新，完全是累赘！