≥6的偶数是两数之和起码存在一对

vfbpgyfk · 发表于 2010-4-30 22:45

重生888：您好！
我把那200个素数对转换为PDF文件，您打开看看。

trx · 发表于 2010-5-1 09:23

连质数分布有规则模式也没得到，就大谈什么质数有关问题的计算机编程，这完全是在胡扯瞎说！！

vfbpgyfk · 发表于 2010-5-1 10:26

trx：您好！
针对您的叙述，再次说说对哥猜问题的分析，因为您没有看我的其他文章。哥猜的命题是：大于等于6的偶数都是两个素数之和。从命题来看，素数是为命题服务的条件，只要具备了条件，就能证实主题是否存在，现在有诸多方法可以得到素数，条件基本具备。您说“质数分布有规则模式也没得到”，这是实情，然而，您可要知道：求解素数方法只是为获得素数（条件）服务的工具，它与哥猜主题中间还隔着素数这一层，或者说，除了素数规律这个工具外，还有其它工具可用，使用其它工具也能获得素数，只是求解速度方面差异而已（现在还不能断定哪个方法是最快的求解素数工具）。人类在原始时期，没有猎枪也能获取猎物，没有火柴，也能用火。您能要求原始人必须等到有了现代的工具后，才能做相应事吗？这种要求，无疑是否定自己的存在。
从您的叙述来看，您的“就大谈什么质数有关问题的计算机编程，这完全是在胡扯瞎说！！”之论点，完全应该用到您自身。理由很简单，就是因为您没有真正地掌握如何分析事物和解决问题的方式、方法，因而，就不可能有新的观念、方法、途径、思路……，总是跟在别人屁股后面，等他人给您提供条件、工具，结果只有一个，吃前面那个人的屁（只是个比喻，别见怪）。

trx · 发表于 2010-5-1 12:44

vfbpgyfk ，本人只知当今用计算机获得连续素数数据的基础还是建立在古老的筛法上的，这也表明至今还没有一种计算机程序可获得任意多的连续素数数据来！原因很简单：因至今还没有得到素数分布有规则的模式来！
如果尊敬的老先生真的能把素数有关问题用计算机程序得以解决，那么这就是一个惊人惊世之成就，必须立报中科院啊！！

vfbpgyfk · 发表于 2010-5-1 13:01

trx：您好！
您说的事，已在前一个帖子中回复啦。在此再向您说几句：首先，有什么问题，请直言；第二，任何事情，调查研究后，再发议论也不迟；第三，肯定与否定某个事物，要有依据，要讲道理。第四，如果愿意，也请您评论一下本人的其它文章，综合地了解本人的观念和观点。
致谢！

trx · 发表于 2010-5-1 13:36

vfbpgyfk ，本人的回复：1·本人说的直言。2·本人看了你文才发言。3·本人直言中说的就是依据和道理。4·要求本人“综合地了解本人的观念和观点”，我实在无此能，敬请谅解！

vfbpgyfk · 发表于 2010-5-1 14:08

trx：您好！
您说：“如果尊敬的老先生真的能把素数有关问题用计算机程序得以解决”之言，我的理解是：不能用计算机解决“素数有关问题”。如果理解没错，这就需要讨论啦。计算机是我们搞科学计算的工具，目前还不具备逻辑思考的能力，但是，如果人能够提供给它思考的程序，它就会依据程序进行相应的思考，或者讲，它就会依照程序的安排，实施相应运算工作。比如：合并同类项、展开数学公式、对分子和分母实施约分等工作，这些例子我都试过和使用过。再则，应该说，计算机的发展和现实，仍是人类灵活使用的关键点，现在的计算机与计算机初期相比，已经发展了许多，而且发展速度极快，几乎两年就会上一层台阶，然而，真正使用好它，却是个问题，现在的计算机作用基本上用于打字、玩游戏等，没有真正地发掘出计算机的潜力，况且，掌握者少之又少。我认识是：只要能给计算机提供适用的程序，计算机就能胜任，就能毫不打折扣地遵从您的指挥，为您服务，为您劳作，为您出成果。

trx · 发表于 2010-5-1 14:22

vfbpgyfk ，只要有任何一个素数有关问题用计算机程序得以解决，就是一个惊人惊世之成就，必须立报中科院啊！！

vfbpgyfk · 发表于 2010-5-1 14:29

trx：您好！
您说的太笼统，能举例说说吗？

trx · 发表于 2010-5-1 15:21

您说你能用计算机程序获得任意偶数的精确素数对已是惊人惊世之成就了！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

≥6的偶数是两数之和起码存在一对