[原创]奇合数定理、奇素数定理证明

歌德三十年 · 发表于 2011-9-27 18:35

我《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文已向‘科学智慧火花’投稿到今天已满30日过11天了，目前回复依然是‘专家评审中’--没有‘退稿’。我文系创新之作，前见所未见、闻所未闻。王元尚且瞪眼瞧，其他‘专家’更是要花点时间消化的，他们很可能也在瞪眼瞧，既‘肯定’不了，也‘否定’不了，因为他们‘中毒’太久太深了；还因为对哥猜的研究搁置太久太久，脑子都生锈了---中科院数研所之闭关政策所结恶果已显露无遗！悲哀啊，悲哀！可气啊，可气！呜呼哀哉！
坚信不久的将来智慧火花会登载有数学内容的。

歌德三十年 · 发表于 2011-10-1 10:02

我《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文已向‘科学智慧火花’投稿到今天已满30日过15天了，目前回复依然是‘专家评审中’--没有‘退稿’。我文系创新之作，前见所未见、闻所未闻。王元尚且瞪眼瞧，其他‘专家’更是要花点时间消化的，他们很可能也在瞪眼瞧，既‘肯定’不了，也‘否定’不了，因为他们‘中毒’太久太深了；还因为对哥猜的研究搁置太久太久，脑子都生锈了---中科院数研所之闭关政策所结恶果已显露无遗！悲哀啊，悲哀！可气啊，可气！呜呼！
坚信不久的将来智慧火花会登载有数学内容的。

歌德三十年 · 发表于 2011-10-3 08:52

我投稿至‘科学智慧火花’《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文，已被‘科学智慧火花’编辑组送中科院数研所专家评审到今天已满20天了，目前回复依然是‘专家评审中’--没有‘退稿’。我文系创新之作，前见所未见、闻所未闻。王元尚且瞪眼瞧，其他‘专家’更是要花点时间消化的，他们很可能也在瞪眼瞧，既‘肯定’不了，也‘否定’不了，因为他们‘中毒’太久太深了；还因为对哥猜的研究搁置太久太久，脑子都生锈了---中科院数研所之闭关政策所结恶果已显露无遗！悲哀啊，悲哀！可气啊，可气！呜呼！
专家都无言。除了唬人、骗人，贵阳陈启才、湖南大笨熊懂啥？

歌德三十年 · 发表于 2011-10-9 08:33

我投稿至‘科学智慧火花’《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文，已被‘科学智慧火花’编辑组送中科院数研所专家评审到今天已满26天了，目前回复依然是‘专家评审中’--没有‘退稿’。我文系创新之作，前见所未见、闻所未闻。王元尚且瞪眼瞧，其他‘专家’更是要花点时间消化的，他们很可能也在瞪眼瞧，既‘肯定’不了，也‘否定’不了，因为他们‘中毒’太久太深了；还因为对哥猜的研究搁置太久太久，脑子都生锈了---中科院数研所之闭关政策所结恶果已显露无遗！悲哀啊，悲哀！可气啊，可气！呜呼！
专家都无言。除了唬人、骗人，贵阳陈启才、湖南大笨熊懂啥？

歌德三十年 · 发表于 2012-2-21 08:02

首先告诉您如何验证。例如当n=1时，取m=1 2（n+2）=2（1+2）={1+2*1}+{3+2（1-1）}=3+3
当n=2时，取m=1或2 2（n+2）=2（2+2）={1+2*1}+{3+2（2-1）}或={1+2*2}+{3+2（2-2）}=3+7或=7+3 当n=......时请比照或自行方法验证。希望验证一下当n=10的10000000000000000次方+2时如何表二素数之和。相信以您之验证高手一定可以做到。我是压根就不行的。证明≠验证。
第二，集CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}是集{2ij+i+j|i，j∈N+}相对于全集N+的补集。即由不属于集{2ij+i+j|i，j∈N+}的那些非0自然数的元素所构成的集。CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}【&】{2ij+i+j|i，j∈N+}=N+ CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}【*】{2ij+i+j|i，j∈N+}={} 是马氏分流归纳法的理论基础。谢谢。

任在深 · 发表于 2012-2-21 10:37

下面引用由歌德三十年在 2012/02/21 08:02am 发表的内容：
首先告诉您如何验证。例如当n=1时，取m=1 2（n+2）=2（1+2）={1+2*1}+{3+2（1-1）}=3+3
当n=2时，取m=1或2 2（n+2）=2（2+2）={1+2*1}+{3+2（2-1）}或={1+2*2}+{3+2（2-2）}=3+7或=7+3 当n=......时请比照或自行 ...

注意！当 n=10的100000000000000，，，是你不能验证，尤其是不能证明！
你的一切就烟飞灰灭了！

尚九天 · 发表于 2012-2-21 13:08

下面引用由任在深在 2012/02/21 10:37am 发表的内容：
注意！当 n=10的100000000000000，，，是你不能验证，尤其是不能证明！
你的一切就烟飞灰灭了！

灰飞烟灭乎？烟飞灰灭乎？

任在深 · 发表于 2012-2-22 01:08

下面引用由尚九天在 2012/02/21 01:08pm 发表的内容：
灰飞烟灭乎？烟飞灰灭乎？

谢谢尚老给予纠正！
应该是灰飞烟灭！！

尚九天 · 发表于 2012-2-22 05:26

灰头土面，灰心丧气，灰啦叭叽 ………………

歌德三十年 · 发表于 2012-3-1 09:35

首先告诉您如何验证。例如当n=1时，取m=1 2（n+2）=2（1+2）={1+2*1}+{3+2（1-1）}=3+3rsl@[$
当n=2时，取m=1或2 2（n+2）=2（2+2）={1+2*1}+{3+2（2-1）}或={1+2*2}+{3+2（2-2）}=3+7或=7+3 当n=......时请比照或自行方法验证。希望验证一下当n=10的10000000000000000次方+2时如何表二素数之和。相信以您之验证高手一定可以做到。我是压根就不行的。证明≠验证。v{d)
第二，集CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}是集{2ij+i+j|i，j∈N+}相对于全集N+的补集。即由不属于集{2ij+i+j|i，j∈N+}的那些非0自然数的元素所构成的集。CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}【&】{2ij+i+j|i，j∈N+}=N+ CN+{2ij+i+j|i，j∈N+}【*】{2ij+i+j|i，j∈N+}={} 是马氏分流归纳法的理论基础。谢谢。wH

		自动登录	找回密码
密码			注册