数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: APB先生

\(\Large\textbf{数学史上的最傻证明和最傻定理}\)

[复制链接]
发表于 2024-5-20 21:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2024-5-20 23:04 编辑
APB先生 发表于 2024-5-20 20:40
\[\lim\ 10^{-n}=0;\ \ \ 10^{-n\left( n=1{,}2{,}\cdots{,}\to\infty\right)}>0。\] 假如 \(0.\dot{0}1=0\ ...


        你的帖子中大于零的不是无限小小数!要算也只能算有限小数!因为该不等式要成立,n只能取有限自然数,不能等于无穷大!n取无穷大则左边的无限小小数等于零!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 04:42 | 显示全部楼层
APB 的东西可以在蠢疯顽痴找到一定的支持。

点评

其实你 elim 也是康托尔的假证明和假定理的受害者,但是你太傻,被康托尔的假货骗得好惨,却还长期为其圆谎,真是可悲可怜啊。我当然也是继承和支持康托尔的正确理论的。  发表于 2024-5-21 08:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-21 08:23 | 显示全部楼层
假如无限小小数 \(0.\dot{0}1=0\),将导致矛盾 \(1=0\) ;因此 \(0.\dot{0}1>0\)。

点评

在44楼承认\(0.\dot{0}1=\lim\limits_{n\to\infty}0.1^n=0\)的,是你自己。这个新定义并不会导致\(1=0\)的矛盾。  发表于 2024-5-21 09:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 09:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2024-5-21 09:33 编辑
APB先生 发表于 2024-5-21 08:23
假如无限小小数 \(0.\dot{0}1=0\),将导致矛盾 \(1=0\) ;因此 \(0.\dot{0}1>0\)。


       毫无逻辑的倒傻货!你所谓的无限小小数等于零,说明你给出的所谓新数一点都不新,毫无用处!徒增累赘!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-21 11:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 APB先生 于 2024-5-22 08:47 编辑

       假如无限小小数 \(0.\dot{0}1=0\)、超限小小数 \(0.\dot{\dot{0}}1=0\),都将导致矛盾 \(1=0\) ;因此 \[0.\dot{0}1>0{,}\ \ \ \ 0.\dot{\dot{0}}1>0\ .\]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 12:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2024-5-21 12:03 编辑
APB先生 发表于 2024-5-21 11:18
假如无限小小数 \(0.\dot{0}1=0\)、超限小小数 \(0.\dot{\dot{0}}1=0\),都将导致矛盾 \(1=0\) ;因 ...


倒傻货!毫无数理逻辑的倒傻货!世界上最傻的那个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 15:44 | 显示全部楼层
金瑞生 发表于 2024-5-21 04:02
倒傻货!毫无数理逻辑的倒傻货!世界上最傻的那个!

余瑞生永远算不到底/2的无尽小数表达式,永远解决不了连续统假设问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 17:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2024-5-21 17:27 编辑
jzkyllcjl 发表于 2024-5-21 15:44
余瑞生永远算不到底/2的无尽小数表达式,永远解决不了连续统假设问题。


老曹头你连三分之一的十进制精确值都算不出来,连小学生都不如!还有何脸面出来混?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 22:09 | 显示全部楼层
APB后生,jzkyllcjl,蠢痴顽瞎一样,都是江郎才尽还夜郎自大的德性。结果也相同,啼啼各种反数学的猿声自嗨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-22 08:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 APB先生 于 2024-5-22 15:24 编辑

          假如无限小小数 \(0.\dot{0}1=0\)、超限小小数 \(0.\dot{\dot{0}}1=0\),都将导致矛盾 \(1=0\) ;因此 \[0.\dot{0}1>0{,}\ \ \ \ 0.\dot{\dot{0}}1>0\ .\]因此\[0.5=0.\dot{0}1+0.4\dot{9}=\cdots\cdots=0.\dot{\dot{0}}1+0.4\dot{\dot{9}}\]因此康托尔及其信徒们的有限小数等于无限小数如\[0.5=0.4\dot{9}\]都是严重错误的:一,导致数值矛盾\(1=0\);二,导致数学大乱;三,导致定义矛盾;四;导致逐末忘本;等等。

点评

但是你在44楼已经将\(0.\dot{0}1\)定义为0. 承认现代数学正确当然不会造成数学中的矛盾,只不过是恶化了你脑细胞里的矛盾而已。  发表于 2024-5-22 13:18
但是你在44楼已经将\(0.\{0}1\)定义为0. 承认现代数学正确当然不会造成数学中的矛盾,只不过是恶化了你脑细胞里的矛盾而已。  发表于 2024-5-22 13:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-10-18 16:31 , Processed in 0.112305 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表