给素数下个新定义让你开开眼界！

vfbpgyfk · 发表于 2011-4-5 16:36

维败更没趣。

尚九天 · 发表于 2011-4-5 17:18

下面引用由vfbpgyfk在 2011/04/05 04:36pm 发表的内容：
维败更没趣。

败中取胜，有趣否？

尚九天 · 发表于 2011-4-5 20:11

中国队大胜日本队，中国队赢了，
●●
中国队大败日本队，还是中国队赢了，
●●
为啥大胜、大败都是中国队赢了？

vfbpgyfk · 发表于 2011-4-5 22:57

下面引用由尚九天在 2011/04/05 05:18pm 发表的内容：
败中取胜，有趣否？

若能正确地认识胜与败的辩证关系，败是成功之母，盲目地维系败的结局，必将一败涂地，也将失去任何胜的希望。

申一言 · 发表于 2011-4-5 23:55

数学好玩！
好好玩耶！

尚九天 · 发表于 2011-4-6 01:57

下面引用由申一言在 2011/04/05 11:55pm 发表的内容：

数学好玩！好好玩耶！

不可贪玩，贪玩不是好孩子！

下面引用由尚九天在 2011/04/05 08:11pm 发表的内容：
中国队大胜日本队，中国队赢了，
●●
中国队大败日本队，还是中国队赢了，
●●
为啥大胜、大败都是中国队赢了？

HXW-L · 发表于 2011-4-9 17:46

任何研究都是从定义开始的。根据素数的传统定义破解不了哥猜，所以如果你说你证明了哥猜,那你对素数一定下了个全新定义！否则你的证明将是错误的！！

申一言 · 发表于 2011-4-9 20:41

  中华素数（单位） Pn=(√Pn)(√Pn)=(√Pn)ˆ2
               Pn/Pn=1,
               Pn/1"=n,  n=1,2,3,5,7,11,,,
               Pn/n=1",  n=1,2,3,5,7,11,,,
               Pn/1=Pn,  Pn=1",2",3",5",,,.
   与原定义无矛盾！

vfbpgyfk · 发表于 2011-4-9 22:40

下面引用由HXW-L在 2011/04/09 05:46pm 发表的内容：
任何研究都是从定义开始的。根据素数的传统定义破解不了哥猜，所以如果你说你证明了哥猜,那你对素数一定下了个全新定义！否则你的证明将是错误的！！

仍用传统素数定义，照样破解哥猜，而且是通过数学结构证明出来的。代数式是D(2n)=a-b+c（a、b、c的代表意义待后再公布）。如果a、b、c都有确切定义，您先看看这个代数式能否说得过去？还存在什么问题？

HXW-L · 发表于 2011-4-10 08:23

如果你没有对素数全新定义！你说你证明了哥猜,那证明你所谓的证明将是错误的！！

		自动登录	找回密码
密码			注册