数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 谢芝灵

上帝的诣意,神奇的证明:0.333...≠1/3

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-6-18 15:14 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-6-18 06:31
把有限小数序列的一般项拿来冒充无尽小数,才谈得上极限。把这样的极限叫作无尽小数的极限,畜生不如。

...

是 无 限小数序列0.3,0.33,0.333,...0.333..., ....
或无限级数 :0.3+0.03+0.003+...+0.000...3+....

点评

没错,畜生不如的 jzkyllcjl 是拿这些来冒充 0.333... 的  发表于 2017-6-18 15:21
发表于 2017-6-18 15:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2017-6-18 00:27 编辑
谢芝灵 发表于 2017-6-18 00:14
是 无 限小数序列0.3,0.33,0.333,...0.333..., ....
或无限级数 :0.3+0.03+0.003+...+0.000...3+....


没错,jzkyllcjl 是拿 0.3,0.33,0.333,...0.333... 来冒充 0.333... 的。

至于 0.3+0.03+0.003+...+0.000...3+...., 它等于 1/3,不过这在畜生不如数学里不成立.
发表于 2017-6-18 15:45 | 显示全部楼层
0.3+0.03+0.003+...+0.000...3+....的前n项和序列的极限 等于 1/3 没有错。但0.3+0.03+0.003+...+0.000...3+...., 等于 1/3是错误的。 其推到过程违反形式逻辑的同一律。

点评

正确!  发表于 2017-6-18 17:57
发表于 2017-6-18 16:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2017-6-18 01:18 编辑

jzkyllcjl 狗屎再对吃些 1+1 = 2 也违反‘同一律’了。
 楼主| 发表于 2017-6-18 18:08 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-6-18 07:22
没错,jzkyllcjl 是拿 0.3,0.33,0.333,...0.333... 来冒充 0.333... 的。

至于 0.3+0.03+0.003+...+ ...

证明啊,
问:0.3+0.03+0.003+...+0.000...3+....无限的级数 能加拢吗?能进入等式(几何化)吗?
一,不能.得 0.3+0.03+0.003+...+0.000...3+....≠实数.
二,假设能.
得 :0.3+0.03+0.003+...+0.000...3+....
=3/10+3/100+3/1000+....+3/1000....
= (3/10)(1+1/10+1/100+1/1000+...+1/1000....)
= (3/10)(1-1/10)(1+1/10+1/100+1/1000+...+1/1000....)/(1-1/10)
= (3/10)(1-1/10000....)/(1-1/10)
=(3/10)(1-1/10000....)/(9/10)
=(1/3)(1-1/10000....)
0.333...=(1/3)(1-1/10000....)
由于 1/10000...≠0
得 0.333...≠1/3

点评

谢芝灵程度太低,脑子有不好使,就弄了这一出,丢人现眼。  发表于 2017-6-18 18:23
这个“证明”在畜生不如的数学系统中或许是对的,在现行数学里没有意义。  发表于 2017-6-18 18:19
 楼主| 发表于 2017-6-18 19:17 | 显示全部楼层
1=1/2+1/2=2(1/2)
1=1/3+1/3+1/3=3(1/3)
1=1/4+1/4+1/4+1/4=4(1/4)
.......
1=1/n+1/n+1/n+...+1/n=n(1/n)
即 n为自然数时,n(1/n)才可运算,才有n(1/n)=1,即分母分子约掉
当 n→∞,则 n→∞不属实数,没资格进行几何化,
得  (n→∞)[1/( n→∞)]分子分母不能约掉,所以 (n→∞)[1/( n→∞)]≠1
上面逻辑为 n→∞)[1/( n→∞)]不能分母分子约掉,所以永远不能为1
即 1≠ (n→∞)[1/( n→∞)]

点评

(n→∞)[1/( n→∞)] 这种东西,属于畜生不如的 jzkyllcjl 的数学,跟数学没有关系。 你的 "n→∞" 也不是数学的 n→∞, 属于jzkyllcjl 畜生不如数学  发表于 2017-6-18 19:24
 楼主| 发表于 2017-6-18 19:28 | 显示全部楼层
elim
(n→∞)[1/( n→∞)] 这种东西,属于畜生不如的 jzkyllcjl 的数学,跟数学没有关系。 你的 "n→∞" 也不是数学的 n→∞, 属于jzkyllcjl 畜生不如数学  
=======================
那你是说  ∞/∞  =1,   ?
或 你认为 ∞=∞    ,?

点评

不给出明确的定义,扯也没用。除非证明现行数学的有关定义不自洽,给出与现行数学不等价的定义,,说了也不算。  发表于 2017-6-18 19:57
 楼主| 发表于 2017-6-18 21:12 | 显示全部楼层
elim
不给出明确的定义,扯也没用。除非证明现行数学的有关定义不自洽,给出与现行数学不等价的定义,,说了也不算。
================
(n→∞)即 n趋向无穷大.此时的n就不属实数了, 你能说:∞/∞  =1,   ?或 你认为 ∞=∞    ,?
现行数学的定义与公理矛盾.==== 非数 不能进入几何化.  实数公理:每个实数的大小具有确定性\唯一性.
 楼主| 发表于 2017-6-18 21:17 | 显示全部楼层

elim 不给出明确的定义,扯也没用。除非证明现行数学的有关定义不自洽,给出与现行数学不等价的定义,
================== 数学的有关定义自洽,能证明数学的有关定义一定正确吗?充其量为自行的逻辑下不证伪不证真.
但我用了 人类还没发的数学公理::每个实数的大小具有确定性\唯一性.
还用了人类没发现的公理:非数 不能进入几何化.

所有公理不是天生的,都是被人类之后一个一个发现的.

点评

应该说畜生不如数学里的“公理”都是jzkyllcjl 吃狗屎时编的.  发表于 2017-6-18 23:33
发表于 2017-6-18 21:19 | 显示全部楼层
现行数学理论中谈到无穷数列 {n}、{10n} 的广义极限都是+∞,∞是非正常实数 。∞-∞, ∞/∞ 都是不定式,计算不定式的值时,还需要使用得到∞的无穷数列。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-11-29 11:50 , Processed in 0.110352 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表