数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: qhdwwh

简略证明哥德巴赫猜想成立

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2021-10-10 09:16 | 显示全部楼层
      Wangyangke先生发表于 2021-9-20题为哥猜等难题和猜想 分论坛实际是原地踏步论坛一文,部分反映了国内民科近年来在哥德巴赫猜想上的研究情况。
      我认为中科院对哥德巴赫猜想的认识已经基本定型,即在几十年,几百年,甚至是上千年的时间内都不可能证明哥德巴赫猜想。从中科院,科学共同体多年来对民科的态度上看,说明中科院,科学共同体一直在维护这个共识。
      本人认为哥德巴赫猜想这个数论问题,牵涉到素数,和两个素数之和的组合问题,解决了这个问题,哥德巴赫猜想也就解决了。这个数学问题应该归于应用数学领域,应该用应用数学的数学方法解决之。
      我原创的WHS筛法,就是应用数学的数学方法,用该数学方法可以筛出自然数中的素数,也能筛出这些素数两两相加,和素数自身相加的全部组合,并且可按规律排列在WHS图表上,直观显示偶数哥德巴赫猜想成立。
      以前提到的筛法(陈氏定理的加权筛法,布朗筛法...),以及现在提到的一些筛法不能解决上面的问题,严格说,这只是用新猜想来证明哥德巴赫猜想。
      中科院多年没有证明的哥德巴赫猜想,用偶数哥德巴赫分拆数下限数学表达式G2(X)>0.5X/(lnX)^2,(X≥10),用WHS筛法就完美地证明﹑验证偶数哥德巴赫猜想成立,显见,奇数哥德巴赫猜想也成立(即使对充分大偶数也如此)。
       证明和验证是一个问题的二个方面,验证是对证明的肯定和补充,二者不矛盾,数学界一致坚持验证就是明证。
       有观点认为,只要提到验证,那就不是证明,是片面的观点。
       用证明很难说清的问题(比如陈氏定理的证明,全世界没有几个人能看懂),而哥德巴赫猜想“1+1”,用WHS筛法,只要敲一下按键,约万个任意大偶数(包括充分大偶数)的哥猜解就得到了,虽然有些神奇,但人们不会怀疑结果和方法的正确。
       数学问题和数学方法都应该能够验证,偶数哥德巴赫分拆数下限数学表达式,WHS筛法,欢迎任何人或机构来验证,来否定。
      自2009年我原创了WHS筛法,我就自信哥德巴赫猜想成立能够证明。并且证明﹑验证了大量的偶数(如97位)哥德巴赫猜想成立,我多次提议和中科院共同证明﹑验证充分大偶数哥德巴赫猜想成立,但是无任何反响。我的三个发文总浏览量已达到120,000人次,科学共同体没有任何反应,不知是何原因。
      版主可否指点一二,本人在此表示感谢。

点评

首先我要质疑楼主是不是那宝吉老师?如果不是你涉嫌抄袭!!!  发表于 2021-10-10 09:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-11 16:24 | 显示全部楼层
      我在发文中提到用WHS筛法一次可证明﹑验证63万个97位偶数哥德巴赫猜想成立,这个效率很高,给出的数据正确,完整,唯一。
      为什么能有这样的效率,是因为WHS筛法建立了数学模型,计算机能快速复制数学模型至相应正确位置,能计算“1+1”的数量和数值,完美证明﹑验证这么多的偶数哥德巴赫猜想成立。当然,只要计算机软件允许,一次证明﹑验证的偶数还可以更多。偶数可以更大,比如充分大的偶数。
       数学方法和数学工具(如计算机及软件)在解答数学难题中起决定性作用。对于哥德巴赫猜想这样的跨世纪世界数学难题的解决也是如此。

点评

请教先生G(10^17)=?  发表于 2021-10-11 19:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-11 19:39 | 显示全部楼层

请教先生:
G(10^17)=?
G(10^18)=?
G(10^19)=?
G(10^20)=?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-13 09:10 | 显示全部楼层

      以下文字摘自数论学家王元院士发表的题为《漫谈哥德巴赫猜想》的演讲:
      ...什么是“充分大”?王元说:“充分大是一个界线,大于这个界线的数则为充分大。在数学中,这个界线有时可以算出来,有时算不出来。在这里,文献资料显示,这个充分大可以算出来,是10的1000多次方,这是一个什么概念呢?现在计算机每秒的计算速度可以达到每秒100万亿次,这是10的14次方,10的20次方则是计算机能够达到的最高上限;再给大家一个概念,整个宇宙的基本粒子有多少?我记得在一篇文章上说是10的50次方,那么,10的1000次方是什么概念呢?无法想象!这是一个大得不得了的数字。所以,三个素数加起来等于一个奇数,这是不能通过计算机做出来的,只能用数学的方法来证明。”
“现在,社会上只知道1+1,N+N,忘了将‘充分大’三个字放上去,这些问题都要加上‘充分大’才行。”王元补充说。
                                           *                             *                             *
      哥德巴赫猜想表述为:
      1)任一大于2的偶数都可写成两个素数之和。
      2)任一大于7的奇数都可写成三个素数之和。
      猜想1)表述了凡是大于等于4的偶数都可写成两个素数之和。即偶数只要至少找到一组素数之和,猜想1)即成立,。
       如果人们能对符合哥德巴赫猜想定义的偶数,即使是充分大的偶数,都能至少找到一组素数之和,那么哥德巴赫猜想成立。
       我原创的WHS筛法能够做到。
       王元院士认为不能通过计算机做出充分大数的和。WHS筛法通过变通,将充分大数以代码表示,用计算代码的位置匹配来进行求和计算,解决了这个棘手问题,使繁杂,不可能的计算变得非常简单,计算结果异常正确,直观。
       计算一个大偶数的哥德巴赫分拆数是非常复杂的事,比如偶数是10^1000,即使用WHS筛法(只用1/3的自然数)筛子的行高为6mm,那么以光速浏览这个表格也需要1.05*10^981光年,一方面人类不可能有这样的计算机,此外,从时间上看,这也是人类永远做不到的。
      何况人们经过几十年努力才得到10的23次方内的素数,人类要得到10的1000次方内的全部素数根本不可能,因为整个宇宙的基本粒子有才有10的50次方,
      找到1)充分大偶数的哥德巴赫分拆数,这是人类永远做不到的,2)对充分大的偶数,至少找到一组素数之和。这确是可以做到的,二个方法在证明哥德巴赫猜想成立上是等效的。那么我们以后证明任何偶数哥德巴赫猜想成立,主要采用方法2)。这样我们就能完美证明﹑验证了哥德巴赫猜想成立。
      依偶数哥德巴赫分拆数下限数学表达式G2(X)>0.5X/(lnX)^2,(X≥10),当X=10^1000,  f(X)=0.5X/(lnX)^2=9.4*10^982   G2(X)>9.4*10^982  可见充分大偶数的哥德巴赫分拆数非常大,只是比偶数小了几个数量级,找到一组素数之和。这确是可以做到的。
       当然这需要实践的数据证明(我做过数次模拟验证)。这样的验证,只有中科院能提供大素数组,才有可信度。
       为了人类能攻克这个跨世纪数学难题,真心希望中科院予以协助。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-14 15:17 | 显示全部楼层
    “现在,社会上只知道1+1,N+N,忘了将‘充分大’三个字放上去,这些问题都要加上‘充分大’才行。”王元补充说。当然,这也是中科院的意见。
      让我们按照中科院的意见,把充分大加上去,用WHS筛法我们来证明验证充分大的偶数哥德巴赫猜想成立。
我在上面的发文中提到:找到1)充分大偶数的哥德巴赫分拆数,这是人类永远做不到的,2)对充分大的偶数,至少找到一组素数之和。这确是可以做到的,二个方法在证明哥德巴赫猜想成立上是等效的。那么我们以后证明任何偶数哥德巴赫猜想成立,主要采用方法2)。这样我们就能完美证明﹑验证哥德巴赫猜想成立。
      现在,密码学的研究已经取得巨大进展,如, RSA-3072   5.8e+924,  RSA-7680   8.1e+2311,   RSA-15360   6.6e+4623  说明密码学 能够给出10的1000多次方的素数组。
      中科院有能力给出类似的素数组(为保密,只要给出最后的十位数字即可),用WHS筛法我给出相匹配的素数,就能完美证明﹑验证相应的充分大偶数哥德巴赫猜想成立。
      口说无凭,实践可证。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-15 09:47 | 显示全部楼层
      再次引用数论学家王元院士发表的题为《漫谈哥德巴赫猜想》的演讲:
      ...什么是“充分大”?王元说:“充分大是一个界线,大于这个界线的数则为充分大。在数学中,这个界线有时可以算出来,有时算不出来。在这里,文献资料显示,这个充分大可以算出来,是10的1000多次方,这是一个什么概念呢?现在计算机每秒的计算速度可以达到每秒100万亿次,这是10的14次方,10的20次方则是计算机能够达到的最高上限;再给大家一个概念,整个宇宙的基本粒子有多少?我记得在一篇文章上说是10的50次方,那么,10的1000次方是什么概念呢?无法想象!这是一个大得不得了的数字。所以,三个素数加起来等于一个奇数,这是不能通过计算机做出来的,只能用数学的方法来证明。”
   “现在,社会上只知道1+1,N+N,忘了将‘充分大’三个字放上去,这些问题都要加上‘充分大’才行。”王元补充说。
*                             *                             *

      王元说:三个素数加起来等于一个奇数,这是不能通过计算机做出来的,只能用数学的方法来证明。
王元说的话,我们可以这样来理解,因为哥德巴赫猜想成立是不能通过计算机做出来的,因此,只能用数学的方法来证明。
       如果我们创造新的数学方法,通过计算机能够做出来,数学界承认这也是证明的一种方式,即数学问题也可以通过计算来证明。
      在此,我们应用WHS筛法,可以证明验证任何≥4的偶数哥德巴赫猜想成立。同时,我们逻辑推导出偶数哥德巴赫分拆数下限数学式。用数学的方法证明了哥德巴赫猜想成立。
      用WHS筛法证明验证偶数哥德巴赫猜想成立应该是没有争议的(可以验证)且这个方法对无穷大的数也适用,解决了对无穷大数的哥猜证明。
      这些问题都要加上‘充分大’才行。”王元补充说。如果中科院说话还算数,那么我们可以一同来验证。
      实践是检验真理的唯一标准,颠扑不破。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-16 09:42 | 显示全部楼层
       按素数定理,在自然数x附近素数分布密度为1/lnx, 设x=10^1000,则1/lnx=2302.6。在自然数10^1000附近素数平均间隔约2302.6,按平均间隔值计算,得出10^1000附近的252000自然数中约有110个素数.用这些素数和[3,252001]区间22203个素数组合(不计素数2),用WHS筛法可以得到哥猜解数n=2*100*22203=4440600这些哥猜解分布在约252000个偶数中。至少可证明﹑验证比110个充分大素数中最大素数大的126000个连续充分大偶数哥德巴赫猜想成立。
       实践是检验真理的唯一标准,请中科院协助我用WHS筛法证明﹑验证充分大偶数哥德巴赫猜想成立。
谢谢!  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-16 09:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuikun-186 于 2021-10-16 09:49 编辑
qhdwwh 发表于 2021-10-16 09:42
按素数定理,在自然数x附近素数分布密度为1/lnx, 设x=10^1000,则1/lnx=2302.6。在自然数10^1000附 ...


你有没有搞错?
我们都知道1/ln10^100=0.0143429448,
而你的 设x=10^1000,则1/lnx=2302.6??????????

请记住数学是严谨的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-16 13:05 | 显示全部楼层
我2021-10-16发帖中的 设x=10^1000,则1/lnx=2302.6。出现错误,应为设x=10^1000,则lnx=2302.6。在此 ,向网友致歉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-16 17:48 | 显示全部楼层
      按素数定理,在自然数x附近素数分布密度为1/lnx, 设x=10^1000,则lnx=2302.6。在自然数10^1000附近素数平均间隔约2302.6,按平均间隔值计算,得出10^1000附近的252000自然数中约有109.4个素数(按110计),用这些素数和[3,504001]区间41833个素数组合(不计素数2),用WHS筛法可以得到哥猜解数n=110*41833=4,601,630这些哥猜解分布在约504000个偶数中。至少可证明﹑验证比110个充分大素数中最大素数大的252000个连续充分大偶数哥德巴赫猜想成立。
       实践是检验真理的唯一标准,请中科院协助我用WHS筛法证明﹑验证充分大偶数哥德巴赫猜想成立。
谢谢!      
註:1)10^1000附近的252000自然数中约有110个素数,是按素数定理的估计数,实际有变化,计算值按实际值计算。
       2)这是对充分大偶数哥德巴赫猜想成立的证明和验证,只是在一个小区间找到充分大偶数有一个以上的哥猜解。
       3)上面发表于 2021-10-16 01:42 的帖子由于疏忽有错误,声明作废。在此向网友表示歉意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-9-27 10:25 , Processed in 0.078125 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表