数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 技术员

[原创]我对4色问题的证明。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-5-17 09:28 | 显示全部楼层

[原创]我对4色问题的证明。

下面引用由雷明856397202012/05/16 10:34pm 发表的内容:
强词夺理,说错了还不认错。你讲的别人看不明白,说错了还不许别人指出,这是什么毛病嘛。你看看,除了我给你指出问题,与你进行讨论、交流外,还有那个与你进行沟通吗,你还不知趣了。我不是老师,我是一名普通 ...
一个名词错了,老师抓住不放干什么?我说明我学识低?我是大专生,学识没您高,我承认了。
只要证明了n面体只用4种颜色区分就证明了4色定理,不管n面体是何种形状”的结论是非常错误的。请您拿出证据来证明我这结论的错误,或举个反例。
其二,“证明了n棱锥只用4种颜色区分就证明了4色定理,因为n棱锥包含了其他形式n面体的染色关系”的结论也是非常错误的。也请您拿出证据来证明我这结论的错误,或举个反例。
发表于 2012-5-17 14:27 | 显示全部楼层

[原创]我对4色问题的证明。

还要什反例吗,我说了,你那些多面体只是平面图中的一个子集合,不能代表全体的平面图,这不就说明了问题么,我以上不是已举出了几个例子吗。
 楼主| 发表于 2012-5-17 18:12 | 显示全部楼层

[原创]我对4色问题的证明。

下面引用由雷明856397202012/05/17 02:27pm 发表的内容:
还要什反例吗,我说了,你那些多面体只是平面图中的一个子集合,不能代表全体的平面图,这不就说明了问题么,我以上不是已举出了几个例子吗。
但我说了n棱锥包含其他所有n+1面体的染色关系,您能对这个举个反例吗?
发表于 2012-5-18 08:01 | 显示全部楼层

[原创]我对4色问题的证明。

我再最后说一次,四色问题研究的是任意平面图的色数最多是不超过4的,而不只是研究几个多面体的问题,即就是你的结论成立,那与四色问题又有什么关系呢。至目前虽然也没有人能给四色问题找出一个反例,但还不能说明四色猜测就是正确的,因为目前还没有一个理论上的证明来说明猜测就是正确的。现在我们大家不就是在寻求这个证明吗。如果能找出一个多面体的色数是大于4 的,那不就彻底的也否定了猜测的本身了吗。难道找不出一个多面体的色数是大于4 的,就能说明你的论断是正确的吗。朋友,你那样的结论也只能是出于你的猜想,而你对它并没有进行证明。你的逻辑是找不出反例就是正确的,这对吗。不想再多说了。雷明
 楼主| 发表于 2012-5-18 12:10 | 显示全部楼层

[原创]我对4色问题的证明。

下面引用由雷明856397202012/05/18 08:01am 发表的内容:
我再最后说一次,四色问题研究的是任意平面图的色数最多是不超过4的,而不只是研究几个多面体的问题,即就是你的结论成立,那与四色问题又有什么关系呢。至目前虽然也没有人能给四色问题找出一个反例,但还不能 ...
多面体展开可得任意平面图,所以证明了多面体的染色情况就相当证明了任意平面图。别绕开话题,您找不出n棱锥包含其他所有n+1面体的染色关系这个反例吧。
说明我这个结论是正确的,只是我也无法证明而已,只能举几个很明显的例子,但您却说这个结论是非常错误的。
发表于 2012-5-18 13:03 | 显示全部楼层

[原创]我对4色问题的证明。

不是“多面体展开可得任意平面图”,而是任意简单多面体本身就是一个平面图。“证明了多面体的染色情况就相当证明了任意平面图”的染色情况,这句话是非常错误的。简单多面体只是平面图的一个子集合,不是平面图的全体。你能把那个多面体化简成一个完全图K1呢,但K1的确是一个最简单的平面图,其色数是1,不是你说的任何平面图都可化简为面数不超过4的图。你的结论如果是“任何平面图都可以化简为面数不超过4的图”,这才是正确的说法。但你还要进行证明这一结论是不是真的正确。你现在说:“我这个结论是正确的,只是我也无法证明而已,只能举几个很明显的例子,但您却说这个结论是非常错误的。”,我从一开始就只说明你的这个结论你是没有给以证明的,你可以看一看我们讨论的始末,只是你对你后来的几个图张冠李戴,才引发了这一系列的辩论。你把四色问题的证明归结到对多面体染色的证明,我当然要说你是非常错误的了。你现在不也说你“无法证明”吗。你既无法证明,那就只能是一个猜想,不过你这个猜想仍然包含在四色猜想以内,证明了四色猜想是正确的时,你的猜想也就解决了。找不出反例也不能说明你的理论就是正确的,因为你并没有证明它就是正确的。正如没有人能找出某个平面图的色数是大于4 的,但也不能说明四色猜测是正确的一样。如果找不出反例就说明命题是正确的,那四色问题不就早就被证明是正确的了吗,你我还在这里讨论这些干什么呢,不是白费笔墨吗。
 楼主| 发表于 2012-5-18 13:27 | 显示全部楼层

[原创]我对4色问题的证明。

下面引用由雷明856397202012/05/18 01:03pm 发表的内容:
不是“多面体展开可得任意平面图”,而是任意简单多面体本身就是一个平面图。“证明了多面体的染色情况就相当证明了任意平面图”的染色情况,这句话是非常错误的。简单多面体只是平面图的一个子集合,不是平面图 ...
我对4色问题的证明这个贴,证明了n棱锥的可只用4种颜色来区分,看到了n棱锥包含其他所有n+1面体的染色关系,但无法证明有这个包含关系。但已经很接近了对4色问题的证明,这个贴就只有这样的价值了。
发表于 2012-5-18 14:58 | 显示全部楼层

[原创]我对4色问题的证明。

我们谁也说服不了谁那就只这里结束。
 楼主| 发表于 2012-5-18 18:36 | 显示全部楼层

[原创]我对4色问题的证明。

下面引用由雷明856397202012/05/18 02:58pm 发表的内容:
我们谁也说服不了谁那就只这里结束。
其实雷老师点醒了我很多粗心的问题,但是我的中心思想也许老师没有完全理解。不过老师的提醒对我今后的人生有很大好处,就是应该仔细,说话谨慎,但一个人谁能保证没有错呢?只有尽力而为了。讨论到此为止吧。谢谢雷老师。
发表于 2012-5-19 07:03 | 显示全部楼层

[原创]我对4色问题的证明。

谢谢你把我饶了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-10-2 10:33 , Processed in 0.078125 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表