数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: vfbpgyfk

≥6的偶数是两数之和起码存在一对

[复制链接]
发表于 2010-1-30 19:34 | 显示全部楼层

≥6的偶数是两数之和起码存在一对


   您要理解数理逻辑!
 楼主| 发表于 2010-1-31 00:15 | 显示全部楼层

≥6的偶数是两数之和起码存在一对

谢谢!!
发表于 2010-1-31 08:16 | 显示全部楼层

≥6的偶数是两数之和起码存在一对

你如果逐一举例阐述论证内容,我会针对例子探讨其对错。因我对你有关公式所表达的原意会理解错,所以还是你举例为好!
发表于 2010-1-31 08:22 | 显示全部楼层

≥6的偶数是两数之和起码存在一对

[这个贴子最后由HXW-L在 2010/01/31 08:29am 第 1 次编辑]

在举例时你要特别注意:我们数学中的逻辑如A=B成立,可以推出B=A成立;但用在证哥猜A=B成立,推出B=A可能不成立。
例如:3+7=10成立;但10=3+7不成立。之所以说它不成立,是因为10=3+7不全面,(因为:不但有10=3+7,还有10=5+5)
发表于 2010-1-31 11:09 | 显示全部楼层

≥6的偶数是两数之和起码存在一对

  实际上,用d+x是不能证明哥猜一定成立的,依据vfbpgyfk先生的设定,d,x为奇素数序数,F为(奇)素数,
  则有:  F1=3,F2=5,F3=7,F4=11,F5=13,F6=17,......
  那么:  当x=1时,x+d可等于不小2的任意自然数,如 1+1=2,1+2=3,1+3=4,1+4=5,
         1+5=6,1+6=7
         但 3+3=6,3+5=8,3+7=10,3+11=14,3+13=16,3+17=20, ......却不能覆盖所有偶数,也就是说,即便x+d可等于不小于2的任意自然数,哥猜也未必成立。
发表于 2010-2-1 07:47 | 显示全部楼层

≥6的偶数是两数之和起码存在一对

王成5 说得对,因此vfbpgyfk 先生要Fx+Fd=2n完全成立,还要增加一个证明:“由‘Fx+Fd’可以等于2n,2n是包含全部偶数”的有关证明!   
发表于 2010-2-1 15:10 | 显示全部楼层

≥6的偶数是两数之和起码存在一对

[这个贴子最后由申一言在 2010/02/01 03:20pm 第 1 次编辑]

   中华元数学---单位论就证明了!
1.古典思想:  1+1=2
2.现代思想;  Pn+Qn=2n
3.元 数 学:  Mn={Apq(Np=Nq)+48]^1/2-6}^2
4.证 明 论:因为:
            (1)Pn=[(ApNp+48)61/2-6]^2
            (2)Qn=[(AqNq+48)61/2-6]^2
            (3)Mn={Apq(Np=Nq)+48]^1/2-6}^2
            所以:
           (4)[(ApNp+48)61/2-6]^2+[(AqNq+48)61/2-6]^2={[(Apq(Np+Nq)+48]^1/2-6}^2


  
 楼主| 发表于 2010-2-1 22:48 | 显示全部楼层

≥6的偶数是两数之和起码存在一对

非常报歉,又费了很大力气,才能上这个网,真不知道什么原因。下面解答HXW—L和王成5的提问(同时感谢申一言用“中华元数学---单位论”的证明):
到现在,我好象明白了点二位的意思,是否正确,咱们再继续沟通、探讨。
以我目前的理解,二位似乎提的是同一个问题,只是表达的角度不同而已。我要说的是如下几点:
1、在开始时就讲到:“由于当今在数学界仍认为1不是素数,所以才把《不等于零的偶数是两数之和起码存在一对》更名为《≥6的偶数是两数之和起码存在一对》”。
2、最初的题目是《偶数是两数之和趋向无穷》。
3、我之所以把这些老底都兜出来,一方面是为了说明问题,另一方面为了沟通,现在已经没有必要向关注者或哥猜爱好者保密了(连本人综合出的各种运算方法都奉献给大家了,还有什么密可保)。
4、关于全不全面问题。从命题上就应该明白:“起码存在一对”就是说,偶数是两个素数之和最少存在一对,这是最低标准。或者说,还会存在更多。只要≥6的偶数是两个素数之和存在一对,就已经说明哥猜是成立的,再多也是那么回事。况且,在文中还提到:“在验证运算结果时发现了一个有趣、不可忽视的问题,那就是:当偶数≥10时,素数对就不唯一(3+7和5+5)。”和“属多解范畴”语句。这就是说,只要符合构成素数对条件的,都系本文范畴,没什么好说的。当时也考虑到用素数对集来表示和证明的。然而,命题主要焦点是“起码存在一对”。如果那样去做,不就成了画蛇添足了吗?
5、关于d+x能否证明哥猜问题。王成5举的例子是他的一种理解,提出来很好,只有这样,作者才能理解其意。但是,他忽略了设定“偶数”问题。d+x可以等于很多数,但是,它们所对应的素数之和不一定等于设定偶数呀。或者说,即使d+x不等于零,也未必有用呀。例如:设定偶数是24(为了快点说明问题和使用素数序数1,先把奇数1当作素数对待,先不把偶数2当作素数);设定偶数24内素数有1、3、5、7、11、13、17、19、23(它们的序数在此就不列举了);中间点是奇数序数6(奇数是11);对应到的素数是11(素数序数5);构成的素数对有:
1+23=24;素数序数是1+9≥2;等于设定偶数,保留!!!
1+19=20;素数序数是1+8≥2;小于设定偶数,去除(实际运算时不存在此现象,见素数配对方法,以下类似问题就不列举啦,直捣龙宫)
3+19=22;素数序数是2+8≥2;小于设定偶数,去除(小素数小啦,小素数记录指针向大方向移动一个)
 楼主| 发表于 2010-2-1 22:53 | 显示全部楼层

≥6的偶数是两数之和起码存在一对

5+19=24;素数序数是3+8≥2;等于设定偶数,保留!!!
7+17=24;素数序数是4+7≥2;等于设定偶数,保留!!!
11+13=24;素数序数是5+6≥2;等于设定偶数,保留!!!(再向下进行,小素数超过中间值,设定偶数24配对工作则结束)
因此得到设定偶数24的素数对有:1+23=24;5+19=24;7+17=24;11+13=24。即:设定偶数24有4个素数对。
6、关于逐个对证明点举例问题:通过上面的例子,是否能说明问题?您怎样写这4个素数对的算式,是否都成立?没有漏掉素数对吧?依此规律举任何例子,都是如此,不会发生什么漏掉或不能覆盖问题。
7、我之所以不能举例说明,是因为举例有局限性,可能产生误解。如果您发现什么地方有问题或不理解,咱就来个就事论事,那样就不会发生没什么意外问题啦。
8、不知怎么回事,这个网站已经有一周左右我登录不上。后经网管告知,利用一个代理网站可以登录上。但是,从31日下午开始,连这个代理网站也登录不上了,甚至其它代理网站也登录不上。以后再发生类似问题,当在较长时间内没有得到答复,请您们转到http://forum.home.news.cn/thread/73322070/1.html→科技论坛→《≥6的偶数是两个素数之和起码存在一对》。(需要向后翻页查找)提问,咱们在那沟通和探讨。这是新华社的网站。
发表于 2010-2-2 07:25 | 显示全部楼层

≥6的偶数是两数之和起码存在一对

你要用完全数学归纳法去证明:
  你只证了当n=1成立,你要证当n=k成立,去推出当n=k+1也成立。
  那么你的推理才正确!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-10-1 19:31 , Processed in 0.078125 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表