哥德巴赫猜想成立的证明！

任在深

深思！深思再深思！！

yufan31

yufan31 发表于 2022-7-17 11:55
命题等效成立可直接设k1=k2=k。

通过n与对称中心h的比较，证明在区间【1，n】的素数pr1可以写成n-k的形式，在【n，2n】区间的素数pr2写成n+k得形式，这样间接证明pr1+pr2=n-k+n+k=2n。

兼听明偏听暗

不是根据雪定理得出素数“pr2”的。素数pr1=n-k是假设，自然满足威尔森定理，“素数pr2”即pr2-2k=pr1或pr2=n+k满足威尔森定理吗？您一定做不到的。

当pr2是一个奇数时，也有：
pr2-pr1=2k
设pr2-k=pr1+k=h（对称于h）
pr2=h+k
pr1=h-k
pr1+pr2=2h

任在深

兼听明偏听暗 发表于 2022-7-18 15:51
不是根据雪定理得出素数“pr2”的。素数pr1=n-k是假设，自然满足威尔森定理，“素数pr2”即pr2-2k=pr1或pr2 ...

有意思？
有意思吗？！
没意思！
因为他糊涂？！

yufan31

兼听明偏听暗 发表于 2022-7-18 15:51
不是根据雪定理得出素数“pr2”的。素数pr1=n-k是假设，自然满足威尔森定理，“素数pr2”即pr2-2k=pr1或pr2 ...

你看了我为什么给出pr1=n-k同时pr2=n+k的那一段证明了吗？在39#那里我给出了完整过程你再看一下呢。

yufan31

任在深 发表于 2022-7-18 16:11
有意思？
有意思吗？！
没意思！

有无意思相对于不同的主体和客体来说意义不一样。

任在深

yufan31 发表于 2022-7-18 18:18
有无意思相对于不同的主体和客体来说意义不一样。

有意思！

兼听明偏听暗

“鹪鹩于林不过一枝,偃鼠饮河不过满腹”、“用动态的思维来考量对称中心h与n的关系”、“ 区间（3，n]与（3，h]之间的关系”、“h的取值可覆盖n，所以区间（3，h]可完全覆盖区间（3，n]”
这都是意淫的语言，哪是什么说理、证明呀。

您只要证明n-k和n+k能够同时是素数就可以了，用得着：词呀、诗呀、动态呀、中心对称呀、覆盖呀等等，等等的比喻吗？

yufan31

兼听明偏听暗 发表于 2022-7-19 18:02
“鹪鹩于林不过一枝,偃鼠饮河不过满腹”、“用动态的思维来考量对称中心h与n的关系”、“ 区间（3，n]与（3 ...

那我再提示一下，h为两个区间的对称中心，pr2-pr1=2k，当h小于n时，pr1=h-k，pr2=h+k；当h=n时和h大于n时，同样的，pr1=h-k，pr2=h+k。（h大于等于2）
那么命题：可以改为：在【1，n】区间至少有一个奇素数pr1=n-k，在【n，2h】区间至少有一个素数为pr2=n+k，他们对称于
n命题依然成立！即：pr1+pr2=n-k+n+k=2n

兼听明偏听暗

中心对称又来了，这不是证明先生。
如果您能确定n-k和n+k都是素数，就违反了威尔森定理，先生您能明白吗？