《中华单位论》之中华π=C/R，E=H/R,W=L/R

任在深

elim 发表于 2023-6-2 07:09
肿化蛋萎楞的创始人任在深是吃狗屎的第一人 jzkyllcjl 吃狗屎的接班人。

elim大无赖！
狼子野心！必然成为历史的罪人！

elim

【肿化蛋萎楞】为 【中华单位论】的前世今生原创版。后者是前者的瞒天过海崩盘版。

任在深

elim 发表于 2023-6-2 20:08
【肿化蛋萎楞】为 【中华单位论】的前世今生原创版。后者是前者的瞒天过海崩盘版。

笑看小丑胡乱言，
不懂数学琴乱弹，
线段说成无理数，
面积体积乱一团！
       可怜可怜太可怜？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

jzkyllcjl

第二节 点、线、面的现实意义与初等几何基础的问题
李云普编《几何基础》[8]教科书中，根据希尔伯特公理体系的 “不对点、线、面做任何的几何形象的描述，只设想它们之间有一定相互关系，……由五组公理给以精确而又完整的描述”的做法有很多问题：事实上，对文献[8]的，“如果实数的算术运算无矛盾，那么欧氏几何就不会有矛盾”的叙述，不仅存在着希尔伯特1900年提出的“实数系统的一致性”无法证明的问题；而且文献[8]的30页定理6 讲到：“在直线上的任意两个点之间存在着无限多个点”，这个定理造成了“无有大小的点构成了有长度的线段的矛盾(或称悖论”；这个定理的证明是无限次重复使用涉及巴士公理的文献[8]中定理1 的结果。这个无限次重复使用涉及巴士公理的操作，是违背了“无穷是无有穷尽、无有终了的的事实”的无法完成的操作，由于无限次等分是做不到的工作，这就消除了芝诺二分法悖论。这个公理体系下的 “点无有大小”的概念是忽略了测量、绘图工作中，“点出的点足够小”抽象出来的理想概念。根据恩格斯的意见，为了“不能忘记这个现实意义”，笔者在文献[9]中，对文献[8]的中20条公理都做了联系实践事实的叙述，提出了理想依赖于现实、精确依赖于近似的点、直线、射线、平面、角、平行线的定义。其中点与直线的唯物辩证法定义可以简述如下。
定义3：只有位置而没有大小的点，叫做理想点；理想点具有无法被标志（画）出来的性质；相距0.001毫米的两个理想点是无法画出来的；能画出的表示理想点位置的有大小的点叫做现实性质的近似点；随着误差界序列  逐渐减小的表示一个理想点的近似点序列叫做全能近似点列；全能近似点列的趋向性极限是理想点。

任在深

jzkyllcjl 发表于 2023-6-3 09:41
第二节 点、线、面的现实意义与初等几何基础的问题
李云普编《几何基础》[8]教科书中，根据希尔伯特公理体 ...

您分不清纯粹数学与应用数学！
就不要继续胡乱研究数学了！！
免得祸及下一代！

任在深

elim 发表于 2023-6-3 10:05
第一，jzkyllcjl 是尊重狗吃屎的事实，在数学上实践吃狗屎的第一人；
第二, 任在深是具有对狗屎先行军礼后 ...

elim是吃狗屎的原版！

elim

第一，jzkyllcjl 是尊重狗吃屎的事实，在数学上实践吃狗屎的第一人；
第二, 任在深是具有对狗屎先行军礼后开吃特色的jzkyllcjl吃狗屎的接班人；
第三, 【肿化蛋萎楞】为 【中华单位论】的前世今生原创版。后者是前者的瞒天过海崩盘版。

jzkyllcjl

任在深 发表于 2023-6-3 02:02
您分不清纯粹数学与应用数学！
就不要继续胡乱研究数学了！！
免得祸及下一代！

一切理论都需要有应用的价值，都需要说明其应用意义。

任在深

jzkyllcjl 发表于 2023-6-4 08:15
一切理论都需要有应用的价值，都需要说明其应用意义。

请问？
      《中华单位论》是纯粹数学的理论基础！
        难道她没有应用的价值吗？
       反而你的胡说八道，满嘴放炮确有应用价值吗？？
       真是天大的笑话！

wangyangke

为刘忠友顶帖