出售经典数论难题的证明，每道题10万，假一赔十，有国家公证处给你作保，请放心。

技术员

下面引用由moranhuishou在 2013/12/24 00:55pm 发表的内容：
如果真有人买，你就直接承认你买的是操作权就行了（我缺的就是这个能力），因为这是世界难题，这个权利也很重要，假如操作成功真的有“盈利”，完全可以利益均分，这应该没有任何的不可以吧。<BR>先付十万，如果 ...

仅仅买了你的操作权，就能如你说的职称升迁吗？这能真实地反应自己的数学水平吗？别人都不傻。中科院不算权威，除非其中有一个人能完整的告破一个数学世界性难题，并在国际上发表，才能称得上权威。不搞一言堂这些就更不可可靠了，如果中科院的确指出你的错误，但你就是不承认，你还认为中科院的专家错了，没懂你的证明。你让买你证明的人到哪里去伸冤去？

moranhuishou

仅仅买了你的操作权，就能如你说的职称升迁吗？这能真实地反应自己的数学水平吗？别人都不傻。
=========================================
算什么不重要，如果有奖金，我们均分这实在的吧，这就够了。

中科院不算权威，除非其中有一个人能完整的告破一个数学世界性难题，并在国际上发表，才能称得上权威。不搞一言堂这些就更不可可靠了，如果中科院的确指出你的错误，但你就是不承认，你还认为中科院的专家错了，没懂你的证明。你让买你证明的人到哪里去伸冤去？
=========================================
这话就有点不讲道理了：
我要的仅仅是答辩权，他如果能指出错误，我自然无话可说，例如我说1+1=3，人家说1+1=2,我不可能说别的。但反过来如果他说1+1=3，又不允许别人争辩，那就是他胡说八道了。
数学的问题都是这样或对或错的，基本上没有模棱两可的。只要是讲道理的人，就不会颠倒黑白，除非这人真的没有看懂或者故意胡搅蛮缠。

技术员

下面引用由moranhuishou在 2013/12/24 03:54pm 发表的内容：
仅仅买了你的操作权，就能如你说的职称升迁吗？这能真实地反应自己的数学水平吗？别人都不傻。<BR>=========================================<BR>算什么不重要，如果有奖金，我们均分这实在的吧，这就够了。<BR ...

奖金从何而来？先确定你的证明在国际是正确的吧。如果没有国际上的承认，你和那个买你证明的人一分钱都拿不到。到时为了钱可能争争吵吵个没完。不仅自己声誉没有了，自己也会损失自己的投资。信誉不是你说了就算的，是通过很多事实建立起来的。
世界性数学难题并不像1+1=2那么简单的。很多就是看不懂，说不明白的。就算专家没有看懂，你给他解释了，他不听，他也没有耐心给你解释，不给你谈了。你叫买你证明的人到何处伸冤去？

技术员

我可以问楼主 你看懂了怀尔斯对费马大定理的证明了吗？有人说他的证明是错的，你相信吗？世界性难题的证明会引来很多争议，并不是像1+1=2那么简单的。

moranhuishou

奖金从何而来?先确定你的证明在国际是正确的吧。如果没有国际上的承认，你和那个买你证明的人一分钱都拿不到。
===============================
我只能保证对错，无权保证奖金。
到时为了钱可能争争吵吵个没完。不仅自己声誉没有了，自己也会损失自己的投资。信誉不是你说了就算的，是通过很多事实建立起来的。
++++++++++++++++++++++++
同样只重事实，无论权威。
世界性数学难题并不像1+1=2那么简单的。很多就是看不懂，说不明白的。就算专家没有看懂，你给他解释了，他不听，他也没有耐心给你解释，不给你谈了。你叫买你证明的人到何处伸冤去？
=================================
专家是不是讲理我不知道，我只要点答辩权——凡事如果“顾虑”重重疑神疑鬼，那就什么事情都不要办也办不成。

技术员

下面引用由moranhuishou在 2013/12/24 04:46pm 发表的内容：
奖金从何而来?先确定你的证明在国际是正确的吧。如果没有国际上的承认，你和那个买你证明的人一分钱都拿不到。<BR>===============================<BR>我只能保证对错，无权保证奖金。<BR>到时为了钱可能争争吵 ...

你收钱的人当然没有那么多顾虑，可人家付钱的人肯定会有。人要学会换位思考，如果我出售一个世界难题，10万，要你买，你会没有任何顾虑就买下吗？

moranhuishou

下面引用由技术员在 2013/12/24 04:58pm 发表的内容：
你收钱的人当然没有那么多顾虑，可人家付钱的人肯定会有。人要学会换位思考，如果我出售一个世界难题，10万，要你买，你会没有任何顾虑就买下吗？

我已经告诉你了，为了公平，这钱他可以交给他信得过的第三者，我不直接收。

技术员

下面引用由moranhuishou在 2013/12/24 05:01pm 发表的内容：
我已经告诉你了，为了公平，这钱他可以交给他信得过的第三者，我不直接收。

他能确信能在第三者里拿回钱吗？并能再拿回100万吗？这些都是你嘴上说的，你不知道网上有很多骗子吗？就是淘宝这种第三方也有不被信任的时候啊。这里的人对你信任度能有多少？你可以自己估量估量。

moranhuishou

下面引用由技术员在 2013/12/24 05:09pm 发表的内容：
他能确信能在第三者里拿回钱吗？并能再拿回100万吗？这些都是你嘴上说的，你不知道网上有很多骗子吗？就是淘宝这种第三方也有不被信任的时候啊。这里的人对你信任度能有多少？你可以自己估量估量。

第三者由他选定，他不信任就不要选，拿回钱拿不回钱就看他选的人了。
至于我，我从来没要求别人信任我，谁信不信那是他的事情。

技术员

下面引用由moranhuishou在 2013/12/24 05:01pm 发表的内容：
我已经告诉你了，为了公平，这钱他可以交给他信得过的第三者，我不直接收。

我说我信得过的第三方是伦敦数学杂志，你去联系他们，办好一切事宜。我来交钱给他。你行吗？