\(\large\textbf{反对党八股数学}\)

mathmatical

很明显，论坛分成2个陈营。
elim，落水狗，mathmatical,陆元鸿。

另1陈营：金先生，春风晚霞先生！ja。

elim

\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}[n+1,\infty)=[1,\infty)\cap\bigcap_{n=1}^\infty[n+1,\infty)=\lim_{n\to\infty}[n,\infty)\)
取 \(A_n:=\mathbb{N}\cap[n+1,\infty)\) 就有
\(N_{\infty}=\displaystyle\lim_{n\to\infty}A_n=\lim_{n\to\infty}\mathbb{N}\cap[n+1,\infty)=\mathbb{N}\cap\lim_{n\to\infty}[n,\infty)\)
综上，\(N_{\infty}=\varnothing\) 是周民强介绍的那点集论的必然结果.

另一方面蠢疯顽瞎宣布【\(n\to\infty\)时】就是【\(n\in N_{\infty}\) 时】而蠢可达是指
\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}a_n=a\) 等价于【\(\forall n\in N_{\infty}\,(a_n=a)\)且\(N_{\infty}\)是无穷集】

所以【蠢可达】与周民强不共戴天.  
既然顽瞎力挺蠢可达, 蠢疯就必死磕周民强。
其实周民强介绍的那点集论无非就是朴素集合论。
蠢疯死磕的无非就是现行数学。

蠢疯犯孬胡扯千头万绪，归根结底就是三个字：种太孬