数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 任在深

《中华单位论》之中华π=C/R,E=H/R,W=L/R

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2023-4-11 00:51 | 显示全部楼层
wlc1 发表于 2023-4-9 20:02
《中华单位论》之中华正整数单位1定理

欢迎批评指正!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-11 10:20 | 显示全部楼层
elim 发表于 2023-4-11 09:34
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等都是纯粹胡扯. 汇总一下他私下对我的零星透露 ...

捣乱失败再捣乱再失败直至灭亡!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-11 17:58 | 显示全部楼层
elim 发表于 2023-4-11 13:22
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等都是纯粹胡扯. 汇总一下他私下对我的零星透露 ...

一生追求真理!
一世淡泊名利!
一心为了大众!
一人奋斗何惧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-12 11:39 | 显示全部楼层
elim 发表于 2023-4-11 21:40
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等都是纯粹胡扯. 汇总一下他私下对我的零星透露 ...

明眼人一看就知道elim是在捣乱!
捣乱失败再捣乱再失败!
直至灭亡!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-12 23:13 | 显示全部楼层
elim 发表于 2023-4-12 13:16
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等都是纯粹胡扯. 汇总一下他私下对我的零星透露 ...

elim如此翻过来调过去,一点学术价值都没有,如同孩提的尿布!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-13 09:44 | 显示全部楼层
elim 发表于 2023-4-12 23:59
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等纯属胡扯. 汇总一下他私下的零星透露,
供楞 ...

elim不懂装懂才导致没有学术价值!
当你懂得点,线,面,体都必须各有各的表示方法时,而不是都用自然数同一表示,那么你就会脑洞大开!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-14 08:55 | 显示全部楼层
elim 发表于 2023-4-13 10:34
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等纯属胡扯. 汇总一下他私下的零星透露,
供楞 ...

elim无以用数学语言讨论数学问题?
看来不是数学流氓也是一个难登大雅之堂的混子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-14 14:49 | 显示全部楼层
elim 发表于 2023-4-14 09:19
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等纯属胡扯. 汇总一下他私下的零星透露,
供楞 ...

  elim你有种就拿出点真东西来?和《中华单位论》的理论,定理比试一下?
    否者你就是缩头乌龟!见不得阳光的魑魅魍魉!
   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-14 16:37 | 显示全部楼层
定义3:只有位置而没有大小的点,叫做理想点;理想点具有无法被标志(画)出来的性质;相距0.001毫米的两个理想点是无法画出来的;能画出的表示理想点位置的有大小的点叫做现实性质的近似点;随着误差界序列  逐渐减小的表示一个理想点的近似点序列叫做全能近似点列;全能近似点列的趋向性极限是理想点。
在上述点、线的唯物辩证法观点下,线段的绝对准二等分、三等分、十等分,做不到,度量线段长度的尺或米尺的分点不是没有大小的理想点,所以线段长度具有测不准。画不准的性质;在线段长度表达问题上,分数也应当叫做理想几何元素中的理想实数。由于平行线公理的理想性,所以三角形三内角和等于180度的定理也具有理想性;对直径很大的球面(例如地球表面)上大圆被看做直线时,球面三角形三内角和大于180度。希尔伯特《几何基础》中,只讲几何公理,不讲点、线、面实践意义的做法是不完善的。为此,必须使用如上的理想与近似相互依赖,相互斗争、对立统一的几何元素的唯物辩证法概念。
在上述意义下,第一次数学危机的无理数就彻底解决了。事实上,第一次数学危机是毕达哥拉斯定理引起的。设直角三角形的三边可以用数字a、b、c绝对准表示,根据这个定理,使用形式逻辑法则证明了斜边长 的绝对准等式;根据这个等式才得到无理数√2、√3与π.。现在,根据形式逻辑演算中点、线、有理数的理想性,可知:斜边长 的绝对准等式也具有达不到的理想性,所以这些无理数也有理想性,它们都可以使用有尽小数近似表示。具体讲来,可以通过误差界序列 序列,得到理想实数 的全能不足近似值数列:1.4,1.41,1.414,……,这个无穷数列不可达到的趋向性极限才是 ,但它本身永远不等于 。现行教科书中的等式 =1.4142……是概念混淆的错误逻辑推导的结果。对于π,又有徐利治先生在文献[9](徐利治. 自然数列的二重性与双相无限性及其对数学发展的影响)中介绍了布劳维尔(Brouwer)提出的三分律反例。这个反例涉及到无理数的无尽不循环小数的展开式中的① 这些展开式中没有“百零排(百零排表示100个连续的0)”;② 这些展开式中有奇数多个“百零排”;③ 这些展开式中有偶数多个“百零排”的三个命题,这三个命题都不是能行的可判断的问题。关于 可判断问题,在黄耀枢《数学基础引论》[10](北京:北京大学出版社,1987出版,)讲了:“定义1.20(能行可判断性)  如果存在一个算法,使得对所给的公式集合中每一个公式的真假,都能在有穷步数内做出答案,那么我们说这集合中的公式是能行可判断的”。根据这个定义,上述三个命题都不是能行可判断问题,猅中律失效。由于无尽不循环小数展开式具有永远算不到底的不可判断的性质,布劳威尔不能使用两次猅中律,提出一个实数Q,与这个实数 是大于、小于或等于0的无法判定实数的三分律反例,虽然徐利治说过“在实无穷意义下,应用两次排中律可以判断这个实数 是大于、小于或等于0的问题”,但“这个问题不是实无穷问题,究竟这个实数 是大于、小于或等于0呢?的问题是一个无法判断的问题”。所以,徐利治先生在这个文献最后讲到:“看来,这还是一个不易解决的难题”,“希望对布劳维尔(Brouwer)反例感兴趣的读者继续研究下去”。笔者研究后得到的结论是:根据“无穷是无有穷尽、无有终了的事实”,“百零排”的这三种命题都是由于永远算不到底的不可判断的命题,布劳维尔(Brouwer)不能使用两次猅中律,提出他那个实数Q,这样就消除了布劳威尔这个反例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-14 22:01 | 显示全部楼层
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等纯属胡扯. 汇总一下他私下的零星透露,
供楞种自我对照和批判,及网友围观
本人主楞,粪蛋醬人,嗜吃狗屎,狼嚥虎吞。
不識變元,不懂数术,滥竽充数,學淺才疏。
粪里玩蛋,楞率泡汤,对屎敬礼,单位沦娼。

招摇撞骗,胡搅蛮缠,过街老鼠,何处躲藏?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-9-29 12:22 , Processed in 0.109375 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表