至今有谁人能解释"偶数值增大时素数对值忽高忽低"吗?

HXW-L

下面引用由vfbpgyfk在 2011/02/27 09:40am 发表的内容：[/b
请注意，那可是一条不规则的阶梯形折线。

你说的很对，那是一条既不规则而又很规则的阶梯形曲线。据我所见，目前人们只知曲线的不规则那部份，而不知曲线的规则那部份。

HXW-L

下面引用由重生888在 2011/02/27 08:45am 发表的内容：
不对！任意两个质数相乘得到的是殆质数（合数），自然数中还有合数是三个以上质数相乘的！（不过有重复）正确的表述是：自然数=质数+殆质数+合数+0

凡是三个以上质数相乘发现的合数，都可用两个质数相乘发现！所以两个质数相乘可筛去所有的合数。

申一言

楼主太有才了？
   Wn=(2n+1)(2m+1)     n=1,2,3,,,  m=1,2,3,,,

vfbpgyfk

下面引用由HXW-L在 2011/02/27 00:54pm 发表的内容：
你说的很对，那是一条既不规则而又很规则的阶梯形曲线。据我所见，目前人们只知曲线的不规则那部份，而不知曲线的规则那部份。

作为数学表达式，就应该是对规则和不规则的综合描述。

vfbpgyfk

下面引用由重生888在 2011/02/27 08:45am 发表的内容：
不对！任意两个质数相乘得到的是殆质数（合数），自然数中还有合数是三个以上质数相乘的！（不过有重复）正确的表述是：自然数=质数+殆质数+合数+0

我不理解为什么搞的那么复杂，管它是殆质数还是合数，统统归为合数不就完事了吗？若想再细些，应该还有4个、5个、6个、……素数相乘的合数。我认为，合数就是P*b，只要知道第一个能够整除的因子即可，到底b是几个素数之乘积，就没有必要去考虑啦。就算能把所有因子分解出来，也不能证明哥猜，同时，也不能说明素数的存在性，对合数的存在性也不能给出答案，无论搞的多么复杂，仍然是对合数的表述。

ysr

很好，质数的疏密与合数的疏密是相关互补，欢迎继续探讨！

HXW-L

下面引用由vfbpgyfk在 2011/02/27 04:41pm 发表的内容：
作为数学表达式，就应该是对规则和不规则的综合描述。

数学表达式只能对规则的那部份描述，至于不规则的那部份描述要用到笔者“数区理论”！如果说树木=规则的那部份，森林=不规则的那部份；那么现在的人，不用说他见不到森林，而连树木也见不到，也许见到的只是几片树叶而已！！

vfbpgyfk

下面引用由HXW-L在 2011/02/27 08:51pm 发表的内容：
数学表达式只能对规则的那部份描述，至于不规则的那部份描述要用到笔者“数区理论”！如果说树木=规则的那部份，森林=不规则的那部份；那么现在的人，不用说他见不到森林，而连树木也见不到，也许见到的只是几片 ...

对您的这段话，是否可以这样理解：素数的数学表达式=规则部分的数学表达式+数区理论，由于规则的与不规则的并非都一样，则有上述的“素数的数学表达式”应为无限次重复而构成的。

申一言

下面引用由HXW-L在 2011/02/27 08:51pm 发表的内容：
数学表达式只能对规则的那部份描述，至于不规则的那部份描述要用到笔者“数区理论”！如果说树木=规则的那部份，森林=不规则的那部份；那么现在的人，不用说他见不到森林，而连树木也见不到，也许见到的只是几片 ...

         正确！
              一叶障目不见林！

重生888

下面引用由vfbpgyfk在 2011/02/27 04:55pm 发表的内容：
我不理解为什么搞的那么复杂，管它是殆质数还是合数，统统归为合数不就完事了吗？若想再细些，应该还有4个、5个、6个、……素数相乘的合数。我认为，合数就是P*b，只要知道第一个能够整除的因子即可，到底b是几　...

质数是独立存在的；相同或不同的两个质数相乘得到的合数也是独立存在的！（尤其在8类素尾数的排列中是不会错位的）而两个以上的质数相乘得到的合数是有重复的，（在8类的素尾数排列中是不断跳动的；当然在自然数中只占一个位置）殆质数是竹竿的节；合数是竹枝的节！砍去竹枝，剩下竹竿，有利于哥猜的证明！尤其有利于1+2的证明！