上帝的诣意，神奇的证明：0.333...≠1/3

chaoshikong

谢芝灵 发表于 2017-6-1 10:35
数学归纳法：
1/3=0.3+（1/3）（1/10）
1/3=0.33+（1/3）（1/100）

(1)1/3=0.333...3+（1/3）（1/1000...0）
    1/3=0.333...3（有穷个）+（1/3）（1/1000...0）（无穷个）
    由1得出，1/3当然不等于（有穷个3）

1/3=0.333...+（1/3）（1/1000...）          （2）  =====  你敢否定！
   （2）式中，后面多此一举，你要想使（2）式成立，前面必须是有穷个3

由此证明，你在胡乱证明，经不起推敲。。。

chaoshikong

谢芝灵 发表于 2017-6-1 12:09
elim精神分裂。
1/1000... 不是数，则 0.333...不是数   ，即 0.333...≠1/3  ==== 此时就证明了，就 ...

你先来把这个给否定掉。。。

设x=0.333...

10x=10*0.333...   (两边同时乘以10）
10x=3.333...
10x=3+0.333...

9x=3         (两边同时-x)

x=3/9=1/3  (得)

谢芝灵

chaoshikong 发表于 2017-6-1 04:29
你先来把这个给否定掉。。。

设x=0.333...

因为  还没证明 0.333...是不是一个数。所以不能把没资格的 0.333...进入几何化。

即 “设x=0.333...”  犯了逻辑错误！只有先证明了 0.333...是一个数。才可以 “设x=0.333...”

你就一个逻辑盲！

谢芝灵

chaoshikong 发表于 2017-6-1 04:18
(1)1/3=0.333...3+（1/3）（1/1000...0）
    1/3=0.333...3（有穷个）+（1/3）（1/1000...0）（无穷 ...

数学归纳法：
1/3=0.3+（1/3）（1/10）
1/3=0.33+（1/3）（1/100）
1/3=0.333+（1/3）（1/1000）
........
1/3=0.333...3+（1/3）（1/1000...0）      （1）  === 你敢否定！
即 “0.333...3中的3”的个数 和 “1000...0中0”的个数一样多。
当你的逻辑 准许 0.333...以3无限循环，又准许无限循环进入等式。
（注：我是反对的，因为0.333...不是数，就不能进入等式，即不能参于几何化。为了公平原则，我就用反证法原理，准 许上面红字内容）反正法原理  得（1）为：
1/3=0.333...+（1/3）（1/1000...）          （2）  =====  你敢否定！
在（2）式中，可证明  （1/3）（1/1000...） ≠0
故证得： 1/3≠0.333...

谢芝灵

chaoshikong 发表于 2017-6-1 04:29
你先来把这个给否定掉。。。

设x=0.333...

笑死个人。
如此傻逼的逻辑。要求证明的主角0.333...还是没有数资格的、不确定的元素。
证都没证，你就把它当成了 数。 注：只要进入几何化的 就是数。
“几何化”公设：a只要能与一个具有确定性的元素b存在＝、＜、＞中一个关系，必须一个关系。
                叫a能几何化。
上公设解释：a＝b；a＜b；a＞b 三个中必须有一个。也叫a能数据量化,也叫a能进入几何系。b不是指所有元素，是指“只要能存在的、确定性的”。当然b也可以是a，就有 a＝b,a=a。因为b不是指所有元素，是指“只要能存在的”就行。
上面的逻辑：能进入几何化的a、b具有数的资格；且必须a具与b为同一类数的资格。

chaoshikong

谢芝灵 发表于 2017-6-1 13:10
数学归纳法：
1/3=0.3+（1/3）（1/10）
1/3=0.33+（1/3）（1/100）

你才是逻辑盲
1/3=0.3+（1/3）（1/10）
1/3=0.33+（1/3）（1/100）
1/3=0.333+（1/3）（1/1000）
........
假设你上面这里正确。。。
1/3=0.333...+（1/3）（1/1000...）          （2）  =====  你敢否定！

到这里这个...只能代表，你运算行数的多少，根本就不是1/3本身。。。

chaoshikong

谢芝灵 发表于 2017-6-1 13:01
因为  还没证明 0.333...是不是一个数。所以不能把没资格的 0.333...进入几何化。

即 “设x=0.333... ...

请你去复习一遍 未知数 的概念，再来反驳吧。。。

chaoshikong

谢芝灵 发表于 2017-6-1 13:17
笑死个人。
如此傻逼的逻辑。要求证明的主角0.333...还是没有数资格的、不确定的元素。
证都没证 ...

我们所表达的是1/3=0.333...（一个写不完的数）

而你证明的是 无穷个 写得完的数 组合在一起的这么一个数列，如：(0.3,0.33,0.333,...)
你去证明1/3 不等于 (0.3,0.33,0.333,...)，这当然不等于了。。。

再次证明你逻辑盲，偷换概念，。。

谢芝灵

chaoshikong 发表于 2017-6-1 05:23
你才是逻辑盲
1/3=0.3+（1/3）（1/10）
1/3=0.33+（1/3）（1/100）

数学归纳法：
1/3=0.3+（1/3）（1/10）
1/3=0.33+（1/3）（1/100）
1/3=0.333+（1/3）（1/1000）
........

1/3=0.333...3+（1/3）（1/1000...0）   
====上面 的等式两边都相等。你不会计算？？？

谢芝灵

chaoshikong 发表于 2017-6-1 05:26
请你去复习一遍 未知数 的概念，再来反驳吧。。。

末知数 首先是一个数，只是它的大小值 “你”不知道。====  把一个数用布盖上。

布盖着一数，你不知道是哪个数，你可设 它=x    ==== 前提 是它是一个数。

我们现在证明的是：它是数吗？==== 这是个资质的问题。你首先得有医师资格证，你才能行医。

先证明了  0.333...  是一个数。0.333... 才能进入几何化。

你是一个逻辑盲！
照你这个逻辑：我设：  非整体=整体，还可 令：  x＞0，x＜0 同时存在。