[请贤] 请shihuarong1大师

尚九天

下面引用由shihuarong1在 2009/03/17 08:33am 发表的内容：
        民科才是我，
...

    哈哈哈哈哈~~~~~~~~ 大家快来看呀！
    shihuarong1大师，
                     原先 ---- 自称“官科”，
                     现又 ---- 自称“民科”啦！
    真是，“天下之大，无奇不有”。
    说你没有作人的“最低底线”，
                                ---- 一点都没说差。
          ...........................................................
    网里网外：
              你见有谁自称“官科”？
              你见有谁自称“民科”？
    只有你，
    不知羞耻，
              ---- 才 既自称“官科”，又自称“民科”。
          ............................................................
    所谓“民科”者，
                    ---- 乃“民间科学家”也。
    你凭什么，
              ---- 自封 你自己是“民间科学家”？
          .............................................................
    无论“官科”、“民科”，
    都得要别人去说，
                    ---- 自己是不能说的。
    你见过哪个“真正的”官科，自称“官科”了？
    你见过哪个“公认的”民科，自称“民科”了？
    只有你这种“不要脸的”的冒牌货，
                                    ---- 才自称“官科”、“民科”呢。
    连这一点“小道理”都不懂，
    用你自己的话说，真是
                          ---- “枉活七十多岁！”
    唉！......
    好可怜呦！
    如此之
            白痴 + 无知 + 傻瓜 = shihuarrong1 ，
    还有脸，
            ---- 在网上 喳喳呼呼，
    还有脸，
            ---- 活在世上 吗？
                                 
   

shihuarong1

      无耻之人往后躲，居然请人来当托,cwl的“公式”对与否，本人不想加评说，有本事就站出来，何须费尽心机去找托。

尚九天

下面引用由shihuarong1在 2009/03/21 08:29am 发表的内容：
无耻之人往后躲，居然请人来当托,cwl的“公式”对与否，本人不想加评说，有本事就站出来，何须费尽心机去找托。

    胡搅蛮缠，
              ---- 没脸作人了！
    好好看看___   再好好想想，丢人否？
              ↓
              ↓

下面引用由尚九天在 2009/03/21 03:40am 发表的内容：
下面引用由shihuarong1在 2009/03/17 08:33am 发表的内容：
       民科才是我，
...


   哈哈哈哈哈~~~~~~~~ 大家快来看呀！
   shihuarong1大师，
                    原先 ---- 自称“官科”，
                    现又 ---- 自称“民科”啦！

shihuarong1

   无能之辈才往后躲，瞎找枪手垫阵脚；叽叽咕咕全废话，临阵总是要逃脱。

cwl

此斯原来如此,谁是枪手了.

尚九天

下面引用由shihuarong1在 2009/03/21 08:29am 发表的内容：
无耻之人往后躲，居然请人来当托,cwl的“公式”对与否，本人不想加评说，有本事就站出来，何须费尽心机去找托。

    cwl先生：
             甘当“托”否？
................................................................................

下面引用由shihuarong1在 2009/03/21 06:35pm 发表的内容：
  无能之辈才往后躲，瞎找枪手垫阵脚；叽叽咕咕全废话，临阵总是要逃脱。

[quote]下面引用由cwl在 2009/03/21 07:21pm 发表的内容：
此斯原来如此,谁是枪手了.

    cwl先生：不枪毙此斯行吗？

cwl

言论自由,没有必要

尚九天

下面引用由cwl在 2009/03/21 08:56pm 发表的内容：
言论自由,没有必要

    先生宽宏大量，慈悲为怀，令人敬佩！
    放过此斯，
              ---- 饶他一条狗命，去吧！

shihuarong1

     尚先生：看清楚啦！
            G(680)远比10大，这个式子不精确，还不到真值的一般大，你疯狂为什么？更多的话我不用说，cwl与我们的争论无关连，以免错把人伤着；我就不听你挑拨！

尚九天

下面引用由shihuarong1在 2009/03/22 09:29am 发表的内容：
尚先生：看清楚啦！
            G(680)远比10大，这个式子不精确，还不到真值的一般大，你疯狂为什么？更多的话我不用说，cwl与我们的争论无关连，以免错把人伤着；我就不听你挑拨！

    哈哈哈哈~~~~~~~
    包子蒸过火喽！ ---- 全都露馅啦！
    让我悄悄的告诉你吧：
                       
                                    680+13
                          G(680) = -------- = 21
                                      33
              .....................................................
    什么叫“远比10大”？  
    含含糊糊，马马虎虎，稀里糊涂，一团浆糊，
    你的“无误差”呢？  
                      ---- 让狗叼跑了？
   
================================================================================
    你说 cwl先生 是“枪手”，
                             ---- 怎能“无关连”？
    你有胆子就说清楚，
    cwl先生，是谁的“枪手”？
                              ---- 是  你的“枪手”？
                                   还是我的“枪手”？