[讨论]关于3N＋1的问题

雷明85639720

我就是听到、看到了说人一辈子都证明不了四色猜测，而在计算机问世之后，却被计算机证明出来了。我对这一说法很有反感，我才起了研究猜测的想法，的确是不容易的，这一研究到现在就是二十八年了。我一直认为凡是人不能解决的问题，计算机也绝不可能解决。想一想谁去给它编程呢，没有程序计算机又怎么去工作呢。所谓什么开始了“机器证明的时代”的说法也很不确切，只能说是“机器验证的时代”，但这种“验证”却只是一种无休止的蛮干，只能是对计算机资源有浪费，并不是一般的证明，要找出某一命题的一般证明方法，是终还要人来解决的。这就是我对待计算机的态度。至于，我能不能把四色问题解决，我不敢肯定，但我知道现在研究四色问题的人很多，各有各的长处，很可能有人早就把问题解决了。但在目前国内学术界对研究难题采取打击压制的情况下，就是有人解决了，也是不可能得到承认的。不正的学术之风不知要埋没多少人才呀。所以在这种情况下，我只能是不停的宣传我的观点，与网友们不断的进行交流，不断的充实自已的研究。这将是我在退休后的一种乐趣，锻炼头脑的一种方法，免得生锈，也免得得老年痴呆症。哈哈。雷明

任在深

努力吧！
祝您成功！

塞上平常心

[这个贴子最后由塞上平常心在 2012/07/04 02:00pm 第 1 次编辑]

风花飘飘比申先生要高明得多。
申先生曾经对我说，要用反证法证明该命题。风儿吹来，花儿轻轻一飘，就知道“问题简单不需证”。
不过，恕我愚钝，实在看不明白先生的证明，望进一步说明。

任在深

下面引用由塞上平常心在 2012/07/02 08:46pm 发表的内容：
雪花飘飘比申先生要高明得多。
申先生曾经对我说，要用反证法证明该命题。雪花轻轻一飘，就知道“问题简单不需证”。
不过，恕我愚钝，实在看不明白先生的证明，望进一步说明。

   哈哈！
        真有意思!
        没看懂就说高明？
        实际  n*1/n=1 ，一步到位！！
        高明不？