数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: vfbpgyfk

利用素数胜出法获得素数[这是一种全新的获得素数方法]

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-5-6 14:53 | 显示全部楼层

利用素数胜出法获得素数[这是一种全新的获得素数方法]

重生888:您好!
如果使用Excel表格,可能篇幅要少些,而且可以利用她的计算功能,能省很多工夫。
 楼主| 发表于 2010-5-6 22:55 | 显示全部楼层

利用素数胜出法获得素数[这是一种全新的获得素数方法]

雷明85639720:您好!
已经发给您啦,请查收。
发表于 2010-5-9 00:19 | 显示全部楼层

利用素数胜出法获得素数[这是一种全新的获得素数方法]

vfbpgyfk 先生:
    我是一个外行,我不懂计算机编程,也就看不明白你说的获得素数的方法,更不能去评估它是快是慢,是否比其它的方法好与差。但是我不明白,为什么在证明哥猜的同时,大量的人,大量的工作去找素数的分布,找(造)素数表。这好比去造一个自然数表,一个奇数表,一个偶数表一样,造了它又会有什么用呢。我们只要知道后一个自然数比前一个均大1就行了,每两个奇数之间均隔着一个偶数,每两个偶数之间均隔着一个奇数就行了。这样的无穷多的自然数,奇数,偶数,能造(找)得完吗。素数也是一样,有无穷多个,能找(造)得完吗。我们只要知道素数是只能被1和它自身所整除的自然数完全就可以了,不必要去花那么大的精力去造什么素数表,这是永远也造不完的。我也不知道造成了这张素数表后对证明哥猜有什么作用。证明哥猜不因为你找出的素数越多,能被分解成两个素数之和的偶数越大,就能说明哥猜的正确,这样永远也是证明不完的,哥猜也就永远不能被证明是正确的还是不正确。我的一点看发法,不一定很正确,请vfbpgyfk 先生批评指正。但我还总觉得不要再在找多少个素数上去下功夫了。雷明,2010,5,8,于长安。
发表于 2010-5-9 00:45 | 显示全部楼层

利用素数胜出法获得素数[这是一种全新的获得素数方法]

下面引用由雷明856397202010/05/09 00:19am 发表的内容:
vfbpgyfk 先生:
    我是一个外行,我不懂计算机编程,也就看不明白你说的获得素数的方法,更不能去评估它是快是慢,是否比其它的方法好与差。但是我不明白,为什么在证明哥猜的同时,大量的人,大量的工作去找 ...
        您提的很对!
             象现在各位网友企图单独用G(N)的估计对数去证明哥猜是劳而无功的!
             因为用最大的偶合数,最大的素数,,,这些根本不存在的"数"是不可能正确去进行证明的!
    只有用完全数学归纳法去证明,才是数学界可以接受的证明!
    1.n=1
    2.n=i
    3.n=i+1时 1"+1"都等于2". i→∞. [2,∞]
      哥德巴赫猜想正确!
   更何况现在数学爱好者们用的都是错误的理论!
                        对不起!
                        多言了!
 楼主| 发表于 2010-5-9 07:47 | 显示全部楼层

利用素数胜出法获得素数[这是一种全新的获得素数方法]

二位好!
我已经说过:“哥猜是主题,素数是条件,获得素数的方法是工具”。这就是说,如果没有素数这个条件,怎能完成哥猜这个主题?举个不恰当的例子:我们都要吃饭,吃的东西是条件,做出这些东西是方法(工具)。从这三方面讲,吃饭是主题,东西是条件,做法是工具。没有东西,就没有饭吃,没有方法(方法多种多样),就不能做东西。如果不描述或让您看到东西,怎能断定是您愿意吃的东西,或者讲,不经过验证,怎知道这东西能吃。虽然知道只有被1和本身整除的数是素数的定义,用什么方法验证某个数只能被1和本身整除,只有计算。能被1和本身整除的数,是否连续,还需要计算。为了避免临时抱佛脚(重复性劳动),预先获得一些素数,而且是连续的,以备使用。在没有综合计算公式前,应该说,这是一个好办法。
在研究素数规律过程中,如果研究出计算公式,还是需要素数来证实这个公式的计算结果是否正确,是否连续。即使您自己认可公式是正确的(认可之前,也是要经过验证的,不经过验证的理论,就是没有通过实践检验的理论),他人也不见得认可,他人认可,也需要通过实践检验。素数表是检验理论的一种手段,对破解哥猜有着间接作用。
申一言:您能用您的理论和公式制出一张素数表吗,不用多,1000以内的连续素数就行。并请您把求解素数的方法逐步地描述出来,把求解时间记录下来,以此来验证您的理论和公式的正确性。或者,请您拿出一个检验理论的实践方案。不经过检验的理论,是站不住脚的,是违背认识事物客观规律的,违背实践产生理论,再由理论指导实践的客观规律。
 楼主| 发表于 2010-5-18 21:02 | 显示全部楼层

利用素数胜出法获得素数[这是一种全新的获得素数方法]

HXW-L:您好!
由于这段时间忙于白新岭的求助之事,没有详细查阅网友的帖子,深表歉意。
您说:“因为你的"素数胜出法"主要是根据素数的原始定义,而古老筛法也是根据素数的原始定义......”。
我认为:关于素数的定义,应该说,现在还没有完全脱离原始定义。本法与古老筛法的最大区别是:第一,古老筛法是一对多,本法是多对一;第二,古老筛法必须绕过1,本法是对所有奇数,再则,因为要消除所有偶数,则必须将2纳入素数;第三,古老筛法求解速度慢,本法速度远远优于古老筛法;第四,古老筛法用2消除所有偶数,本法用跨二法,直接从奇数中获得素数,从根本上舍弃偶数问题。
 楼主| 发表于 2010-5-19 11:31 | 显示全部楼层

利用素数胜出法获得素数[这是一种全新的获得素数方法]

她的姊妹篇来啦!请见《以大定小获得素数对》。
 楼主| 发表于 2010-5-20 11:38 | 显示全部楼层

利用素数胜出法获得素数[这是一种全新的获得素数方法]

诸位请注意,本贴的复制版在新华网上的点击率已超过二千五。
发表于 2010-5-20 11:55 | 显示全部楼层

利用素数胜出法获得素数[这是一种全新的获得素数方法]


    太好了!
发表于 2010-5-20 12:22 | 显示全部楼层

利用素数胜出法获得素数[这是一种全新的获得素数方法]

》》》申一言:您能用您的理论和公式制出一张素数表吗,不用多,1000以内的连续素数就行。并请您把求解素数的方法逐步地描述出来,把求解时间记录下来,以此来验证您的理论和公式的正确性。或者,请您拿出一个检验理论的实践方案。不经过检验的理论,是站不住脚的,是违背认识事物客观规律的,违背实践产生理论,再由理论指导实践的客观规律。《〈〈
    《中华单位论》是数学的元理论,是结构数学,是抽象数学!
     不是计算,算术,的数学!
    而纯粹数学就是研究空间形的结构以及结构关系的!
    因此凡是用微积分,复变函数,,,非结构数学的理论根本不能去证明,“数”
即纯粹数学中关于空间形的结构关系!
    结构关系才是空间形的实质!
    而涉及到的数量关系只是表象,表象有时是能够蒙蔽人的!
    诸如仅用G(X)=?的结果是不能证明哥德巴赫猜想的!
    目前恐怕只有中国的信徒还在继续做那些无用功?
    外国以及丘成桐大师并不提倡证明“哥猜”!
    想必他们已经知道其中的猫腻?
    好了!
    不多说了!
    俺已经用《中华单位论》的基础理论精确的求出了π值!
     π=2∑An。
   由于该理论是数学的基础----元数学!
   因此她是放之四海而皆准的!
   她几乎证明了所有的“猜想”是伪是真!
   原数学理论是真她包容!
   原理论为假她排斥!
               好啦!
                             谢谢您的信任!
                             更感谢您提出的宝贵意见和建议!
  


[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 时添加 -=-=-=-=-
我恰恰做出了一千以内的单位(素数)表,但是与别人的不一样。
   其中多两项
单位      单位位数     单位位数系数
1           1              1
2           2       2+12(√2-1)
                    ---------------
                           2
3            3      3+12(√3-1)
                    -------------
                         3
5            4     5+12(√5-1)
                   -------------
                        4
7            5       *    *     *
Pn         Np      Pn+12(√Pn-1)
               Ap=-----------------
                        Np
   啊!
          献丑了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-7-7 09:59 , Processed in 0.062500 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表