[原创]《中华单位论》的著者发现了费尔马的巧妙证法

申一言 · 发表于 2010-1-4 20:36

一胜定乾坤!

wangyangke · 发表于 2010-1-6 19:41

中华单位论---------战无不胜，，，

changbaoyu · 发表于 2010-1-6 22:01

三角形三边关系定理是充分条件但不一定必要！
因条件中：Z＞X、Z＞y、X≠y 、X＋y＞Z。已带有！可从另外思路再考虑有机会進入正题！！！
飞马定理
今旦垒垒非得道！
真相大白相互笑。
人间正道是沧桑。
只怨身在此山中。
2010/01/06玉示。

申一言 · 发表于 2010-1-7 19:59

廿一世纪属中华,
万里晴空飘彩霞,
龙腾虎跃金狮舞,
数学强国在华夏!

尚九天 · 发表于 2010-1-8 02:29

对！对！

changbaoyu · 发表于 2010-1-8 14:49

[第６楼]：只是勾股三角形的问题.叫法欠妥！！！
必须指出∶
①单位概念换了，当时不可能有，现在也是新的；
②必要条件没了（合二而一去用：Ｘ＋Ｙ＞Ｚ）；
③原式即是一个【非等式】也非想像中地【不等式证法（不符原意）】；
④勾股定理是充分的但不必要。
在您大哥的证明中是非常必要的：因为在具体的解法中能给出是等式关系，反过来说是一证，但还不是最原始初等证法。
首先应肯定您的证明是对的。
怀尔斯的证明也不复杂———勾股数公式变成了定理。蒙不懂不深入的，没什么。
真正想彻底解决飞马定理———必须得有新的方法———其实也都在用但没注意就是了。2010/01/08弟示。

changbaoyu · 发表于 2010-1-11 16:19

先应庆祝您：
因为该不定方程是(齐次)不定方程,它的数学结构规律在单位圆直径上的直角三角形中!
算术几何的意义就是由X^n,Y^n两个直角边构成的直角三角形的斜边是否是正整数的问题.
不是高次方程的问题,更不是椭圆曲线的问题!!
只是勾股三角形的问题.
以上都没错。您解决了【费尔玛大定理的等式】的具体求值问题。
应该肯定下来。在我看来虽然还不是最初等，但也非常必要。因我这里是无解或是不存在，但您刚好完成具解又在大進！！！首先应庆祝您－－－理越来越明了了．但多数这个弯不大好转，须简明理．从开始就认为您的没错！这是道中道．欢盈勾通已给过？！！玉弟２０１０／０１／１２．
三生万物
数学健身明是理．
天园地方易慧通．
大减小者生中数．
等式定数零生成．
玉弟．２０１０／０１／１２．

申一言 · 发表于 2010-1-11 18:50

谢谢!
谢谢!
再谢谢!

changbaoyu · 发表于 2010-1-12 19:41

想那说那开眼界。
   数零解
点无大小看观外·
系统之内二为零·
结果计算不悖道·
直射真理递归点·
2010/01/1２玉．
   道可道
枝叶论根永无头•
管径大小内部流•
观看外部求实质•
须心一点一二一•
2010/01/12玉新。
   要分清。
学术论非管径论！
整体系统是认知•
真相大白相互笑•
追根求源道中道•
2010/01/12玉示。

zhujingshen · 发表于 2010-1-15 13:51

√p是线?还是面?还是点?
***********************
由于有了微积分，√2,π,无限小数等都是“跳跃的点”，或者说：是“虚线”。
在古典数学中，“数”是静止的“点”。

		自动登录	找回密码
密码			注册