楼主: cuikun-186
|
三素数定理推论Q=3+q1+q2 |
发表于 2021-8-29 12:20
|
显示全部楼层
点评
Q+3-q3=3+q1+q2这是不是数理逻辑?
谁在诡辩?难道不是一清二楚吗?
呵呵!
我给出的Q+3-q3=Q,难道不是q3=3这个强化条件吗?
说到点子上了,这就是cuikun-186的逻辑谬误
| ||
发表于 2021-8-29 12:35
|
显示全部楼层
点评
这个领域的专家提出这样的问题是否合适!?
| ||
发表于 2021-8-29 12:37
|
显示全部楼层
点评
我的话有些不中听,请莫怪乎,我只是就是论事而已。
这位先生真不愧为‘’大师‘’,作为一个自称已经证明了哥猜的人,
竟然不知道三素数猜想为先还是两素数猜想为先,
我真不明白每天来论坛大呼小叫的底气来自哪里,
更不知道你的学识有多深。
| ||
发表于 2021-8-29 15:02
|
显示全部楼层
| ||
| |
发表于 2021-8-29 18:01
|
显示全部楼层
| ||
| ||
发表于 2021-8-29 18:47
|
显示全部楼层
点评
如果理解不了,那我举个实际例子:已知奇数13,请证明10是2个奇素数之和。
证明:根据彻底证明了的三素数定理:Q=q1+q2+q3,则:13=q1+q2+q3,13+3=3+q1+q2+q3
13+3-q3≡3+q1+q2,显然q3=3时,13=3+q1+q2,从而10.
恒等式Q+3-q3≡3+q1+q2,有且仅有q3=3时,Q=3+q1+q2,这不是逻辑推理吗?
第三:我们证明数论问题必须要用数理逻辑,请问:“q1≥q2≥q3≥3
Q+3≡q1+q2+q3+3
Q+3-q3≡3+q1+q2
恒等式右边只有3+q1+q2,与q3无关”,这是不是数理逻辑?
第二:你口口声声说要有一般性结论,我问你如果q3≠3,那么9是哪三个奇素数之和?
第一:要懂得推论也是定理的道理,是定理就不能有反例,这一点你必须承认!
根据这个道理,我们看:在q1≥q2≥q3≥3的前提下,如果当q3≠3时,那么就反例存在,这就否定了三素数定理。
| ||
发表于 2021-8-29 19:13
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2021-8-29 19:13
|
显示全部楼层
点评
2013年秘鲁数学家彻底证明了奇数哥猜
已知奇数N可以表成三个素数之和,
假如又能证明这三个素数中有一个非常小,
譬如说第一个素数可以总取3,
那么我们也就证明了偶数的哥德巴赫猜想。
这个思想就促使潘承洞先生在1959年,
即他25岁时,研究有一个
| ||