数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 雷明85639720

四色猜测的简单证明方法

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-7-7 22:09 | 显示全部楼层
证明的关键是要证明由多个这样的轮构成的图是否是四着色的,你只说明了单个的轮着色是没有用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-7 22:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 朱明君 于 2021-7-7 14:37 编辑
雷明85639720 发表于 2021-7-7 14:09
证明的关键是要证明由多个这样的轮构成的图是否是四着色的,你只说明了单个的轮着色是没有用的。

这是证明四色猜测的思路方法,我首先证明了单个的轮着色并给出了公式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-8 17:40 | 显示全部楼层
四色猜想证明的思路
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-8 18:05 | 显示全部楼层
有了“首先”,“后来”又怎么样了呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-8 22:12 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-9 09:32 | 显示全部楼层
1、你说的只是对个别图的4—着色,不能算做证明。证明的结论是要适合任意的平面图的。
2、你在上一贴中说:“此图须两种着色法才能复盖D区n个区域”。这句话说得不明不白的,不知是在说什么?请你把它说得具体一点:怎么样的“两种着色法”,分别说出来。
3、光说是不行的,要做点具体工作的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-9 22:51 | 显示全部楼层
雷明85639720 发表于 2021-7-9 01:32
1、你说的只是对个别图的4—着色,不能算做证明。证明的结论是要适合任意的平面图的。
2、你在上一贴中说 ...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-10 11:01 | 显示全部楼层
1、这只是一种方法,你不是说有两种方法吗?
2、你道底是在对区域的面着色呢,还是对顶点着色呢?你的文字说的好象是对面的着色,但图中所标颜色符号却既有在面上的,又有在顶点上的。不知道你是想说什么?
3、你这只是对平面图的着色,而不是在对四色猜测进行证明!
4、着色是对个别图的,证明是对所有图的,只会着色不等于就会证明!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-14 22:35 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-15 21:37 | 显示全部楼层
拓扑证明

四色定理证明的关键可以归纳为二维平面内两条直线相交的问题。
1.将地图上不同的区域用不同的点来表示。 [6]  
2.点与点之间的连线用来表示地图上两区域之间的相邻逻辑关系,所以,线与线之间不可交叉(即不可存在交叉而没有公共交点的情况),否则就超越了二维平面,而这种平面暂时称它为逻辑平面,它只反应区域之间的关系,并不反应实际位置。 [6]  
通过以上的变换处理,可以将对无穷尽的实际位置的讨论,变为有条理可归纳的逻辑关系的讨论,从而提供了简单书面证明的可行性。
如果证明可以用一句话来说,那就是:“二维平面不存在交叉直线,只存在共点直线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-9-28 18:22 , Processed in 0.078125 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表