《中华单位论》之中华π=C/R，E=H/R,W=L/R

wlc1

永远

主楞知道其楞率，单位论，纯粹数学都是纯粹胡扯．他私下里对我透露说：

本人主楞，
粪蛋醬人，
嗜吃狗屎，
狼嚥虎吞。
不識變元，
不懂数术,
滥竽充数，
學淺才疏。
粪里玩蛋，
楞率泡汤，
对屎敬礼，
单位轮娼。
理屈词穷，
无地自容，
故伎重演，
法理难容！

wlc1

永远

jzkyllcjl 与任在深两人是在论坛上制造最多垃圾的人。任曾是某部空军地勤(估计是厕所兵之类)，多年前有个力挺 jzkyllcjl 的缝隙论倡导者顽石在本论坛引入了狗屎堆一说，任对此大为折服，以军人的荣誉致以敬礼。本人慎思后悟出，他们颠三倒四的歪理千头万绪，归根结底还不就是一句话，狗屎堆逻辑！ 概而括之，顽石是狗屎帮师，任在深是向狗屎堆行军礼的第一人，jzkyllcjl 是尊重狗吃屎的事实就去践行吃狗屎的第一人。言简意赅，十分贴切。

顽石已多年不发声，恐已不在人世，他曾是一名没有多少中学数学教养的高级工程师，帖子充满悲情，对国内的数学权威深恶痛绝并有很深的被孽幻觉，这可能使他长期不悦，终于伤到了身体。

jzkyllcjl 退休前是某地方学校的概率论副教授。五十年代毕业的学渣。天生愚质，他不断念念有词唯物辩证实践但铁认狗屎理，一生致力于颠覆羞辱他智商的数学, 不遗余力地收集诋毁数学的各种说词。终于走火入魔，用谎言把自己绕了进去。

任在深集中了小炉匠栾平的痞子德性，根本没有廉耻，数学的真理性在他那里不值一文，他膜拜土匪的口令【天王盖地虎，宝塔镇河妖】之类的“豪言”，并自恋他叫卖烂货的调性韵律。实在令人作呕，这种人上窜下跳，着实丢论坛的颜面。去年被禁声数月，现正在兜售缩水的楞率，作死不遗余力.

任在深

永远 发表于 2023-3-25 21:39
jzkyllcjl 与任在深两人是在论坛上制造最多垃圾的人。任曾是某部空军地勤(估计是厕所兵之类)，多年前有个 ...

小朋友？
            天意不可违！！
因为她是依据中华民族的古老数学思想天圆地方作为纯粹数学的理论基础，对宇宙的结构和宇宙的结构关系的阐述！因此她的详细的全称是：《中华民族的数学思想关于宇宙空间形的结构和结构关系的科学的论述》！
       简称《中华宇宙单位论》！
       那并不是俺心血来潮的胡说八道，而是天意！天意不可违！！是中华民族在各行各业兴旺发达的时候，数学的符合大自然法则的基础理论思想应运而生的必然结果！
      天圆地方是中华民族几千年前的数学思想，不用“中华”用什么能够代替？！
      《中华宇宙单位论》的诞生是中国成为数学强国的强有力的科学依据！
       让我们欢呼吧！
       让我们庆祝吧！
       中国必然成为数学强国！！

任在深

elim 发表于 2023-3-26 07:28
记 \(p(n)\) 为直径\(=1\)的圆的内接正\(n\)边形的周长，则 \(p{\small(173)< 3+}\sqrt{2}/10 < p{\small(1 ...

无根无据，
胡说八道，
撕乱整数，
拼凑小数？！

任在深

elim 发表于 2023-3-26 08:17
记 \(p(n)\) 为直径\(=1\)的圆的内接正\(n\)边形的周长，则 \(p{\small(173)< 3+}\sqrt{2}/10 < p{\small(1 ...

无根无据，
胡说八道，
撕乱整数，
拼凑小数？！

任在深

elim 发表于 2023-3-27 00:52
记 \(p(n)\) 为直径\(=1\)的圆的内接正\(n\)边形的周长，则 \(p{\small(173)< 3+}\sqrt{2}/10 < p{\small(1 ...

由以上elim所回答的问题可知：它根本不懂得纯粹数学！
        万物皆数！
        万数皆形！！
然而它所举的论证统统用的是不符合大然法则的“小数”！
所谓的无理数！！是非法的！非科学的！是无效的伪证！！！
应该严格的取替！
以证效由！！！

elim

记 \(p(n)\) 为直径\(=1\)的圆的内接正\(n\)边形的周长，则 \(p{\small(173)< 3+}\sqrt{2}/10 < p{\small(174)}< \pi.\)
\({\small\pi-3-}\frac{\sqrt{2}}{10}\small=0.0001712973524837\ldots\) 楞率逼近\(\pi\)不如 \(p\small(174).\)
\(\quad\frac{355}{113} \small-\pi=0.000000266764189\ldots\)
\(\quad\pi-p\small(4401)=0.0000002668060169\ldots\) 祖率逼近\(\pi\)优于\(p\small(4401)\).

上面已经说过祖率远远把楞率甩在后面，但从 jzkyllcjl 的角度看，楞率已经超出 jzkyllcjl 的'实践'能力.  楞率\(\pi_{楞}=3.14142...\)对\(\pi\)的逼近优于\(p\small(173)\),劣于\(p\small(174)\) 不是 jzkyllcjl 所能企及，从这个意义上说，楞率还凑合(不如小学生的 3.1416).

真正令人发指的不是楞率，而是任在深这个无赖。因为他号称楞率就是圆周率，还用他小炉匠的天遣尿床图'证明'了他的胡诌。

任在深

elim 发表于 2023-3-27 05:40
记 \(p(n)\) 为直径\(=1\)的圆的内接正\(n\)边形的周长，则 \(p{\small(173)< 3+}\sqrt{2}/10 < p{\small(1 ...

elim不符合大自然法则的一派胡言乱语！